In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

CHAPITRE 5 L’apothéose transnationale Seattle, Cancún ou la stratégie du refus global La ratification de l’ALENA a laissé un sentiment d’impuissance dans le camp des acteurs non étatiques. Les gouvernements nord-américains ont finalement atteint, non sans heurts, leur objectif de fournir un cadre normatif devant faciliter les pratiques de réduction des barrières commerciales en Amérique du Nord. Néanmoins, l’épisode nord-américain continuera d’alimenter les discussions dans les cercles sociaux anti-libre-échangistes à l’échelle du monde. La création de l’Organisation mondiale du commerce en 1994 offrira le forum approprié et le moment politique opportun qui porteront les acteurs anti-libre-échangistes à relancer les hostilités à l’endroit des dogmes véhiculés par l’idéologie néolibérale. À ce sujet, une série d’événements contribueront à rétablir l’espoir étiolé et à réinstaurer un sentiment de confiance quant à la capacité des acteurs non étatiques à influencer les prises de décisions en matière de négociations commerciales sous la gouverne des États. Les événements entourant les bras de fer politiques survenus dans le cadre des rencontres ministérielles de Seattle et de Cancún constituent, à ce titre, des exemples qui corroborent amplement un tel état d’esprit.© 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: L’odyssée transnationale, Chalmers Larose, ISBN 978-2-7605-1528-4 • D1528N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés 142 L’odyssée transnationale© 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: L’odyssée transnationale, Chalmers Larose, ISBN 978-2-7605-1528-4 • D1528N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés 5.1. DANS LA TOURMENTE DE L’OMC Comme il en a été fait mention précédemment, à travers l’histoire du capitalisme , les relations entre la société civile et le commerce ont toujours été entretenues dans une atmosphère fragile et complexe. La lecture de certaines pages de l’histoire coloniale fournit des indicateurs importants qui permettent d’apporter un éclairage probant sur la nature de ces relations. Par exemple, au courant de l’année 1773, siècle des Lumières par excellence , les colons britanniques vivant en Amérique ont procédé au déversement d’une très grande quantité de contenants de thé dans le port de Boston en signe de protestation contre les tarifs imposés par les autorités londoniennes1 . Vers la même période, certains militants antiesclavagistes européens se montrent également très actifs en mobilisant les esprits libres contre le commerce légal des esclaves orchestré par les gouvernements européens. Plus tard, au plus fort du xixe siècle, certains groupes sociaux anglais prennent part à des manifestations organisées contre les Corn Laws édictées par le Parlement britannique. À proprement parler, les Corn Laws incluent un ensemble de dispositions réglementaires qui imposent une taxe sur les grains importés dans le pays. Les manifestations contre les Corn Laws sont très significatives sur le plan historique, car, étant donné qu’elles se sont produites dans l’artère vitale du capitalisme de l’époque, elles sont généralement per- çues aujourd’hui comme les premiers balbutiements de la société civile autour d’une question commerciale2 . En effet, dans le cadre de cette grande première, les acteurs sociaux ont organisé des levées de fonds et érigé des postes de mobilisation à travers l’Angleterre et l’Écosse afin d’augmenter l’enregistrement des votants et ainsi choisir des représentants qui éventuellement manifesteront leur désapprobation à l’égard de ces lois. Toutefois, à l’époque contemporaine, l’intérêt s’est focalisé davantage sur les deux batailles rangées menées par les groupes sociaux nordam éricains autour de l’ALE et de l’ALENA. L’opinion générale est que ces deux épisodes ont servi de catalyseurs à un grand mouvement de masse et à une mobilisation plus large des acteurs non étatiques autour des enjeux entourant la libéralisation des échanges commerciaux et leurs conséquences pour les sociétés nationales. Les critiques...

Share