In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

© 2001 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Sainte-Foy, Québec G1V 2M2 • Tél. : (418) 657-4399 – www.puq.uquebec.ca Tiré de : Géographie et société, Suzanne Laurin, Juan-Luis Klein et Carole Tardif (dir.), ISBN 2-7605-1090-5 CHAPITRE LA MONDIALISATION ET LE TERRITOIRE LA VISION DU GÉOGRAPHE Daniel Hiernaux-Nicolas* Universidad Autonoma Metropolitana de México 2 Le terme mondialisation est si galvaudé par le grand public et par les chercheurs, qu’il en est devenu une espèce de « fourre-tout » servant à caser tout type d’idées et à vendr e tout type de pr oduits, même intellectuels . Cela n’est pas sans rappeler l’usage qui fut fait, pendant les beaux jours du marxisme des années 1970, de concepts comme celui d’« impérialisme » ou de « dépendance » en théorie du développement économique. Les modes semblent encor e dicter l’usage des termes, surtout lorsque celui de « mondialisation » galvanise les espoirs de certains de sortir d’une crise mondiale dont les manifestations les plus criantes sont celles du chômage structurel et de la pauvr eté croissante. Pour d’autres, elle se transforme en bouc émissair e de toutes les contradictions sociales et économiques au sein des économies avancées ou sous-développées. * lares1@attglobal.net 44 Géographie et société© 2001 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Sainte-Foy, Québec G1V 2M2 • Tél. : (418) 657-4399 – www.puq.uquebec.ca Tiré de : Géographie et société, Suzanne Laurin, Juan-Luis Klein et Carole Tardif (dir.), ISBN 2-7605-1090-5 Peut-être le terme mondialisation n’est-il que la façon « politiquement correcte » d’exprimer la reconstitution d’une nouvelle cosmovision utilitariste autour de quelques idées centrales et simplistes qui visent à réactiver l’accumulation dans quelques centr es de pouvoir, particulièrement les États-Unis. La « pensée unique » semblerait bien s’imposer selon les défenseurs de l’économie traditionnelle et des marchés, mais elle n’en est pas moins « doublée » par une pensée unique d’opposition, qui voit la mondialisation comme l’« ennemi absolu ». Il n’y a pourtant pas un sens unique et universel au terme« mondialisation », car il s’agit de pr ocessus divers dont l’enver gure, les effets, mais aussi l’ancrage territorial sont dif férents dans chaque cas et à chaque échelle. Il serait donc plus juste de parler de « mondialisations » ou d’une « mondialisation plurielle », ce qui éviterait de commettr e l’erreur d’assimiler les pr ocessus en cours en Inde par exemple, à ceux observés au Canada ou au Mexique. Ce dernier est un partenair e de plus en plus important de l’économie canadienne, à laquelle il est lié par des liens de plus en plus complexes et diversifiés qui vont du commer ce extérieur à l’éducation, la r echerche ou même la formation de réseaux opposés à la mondialisation 1. En tant que géographe, nous mettr ons l’accent sur la dimension territoriale de la mondialisation, en la définissant de la façon suivante : la mondialisation est un processus de redistribution des principales fonctions économiques, cultur elles et politiques dans le monde, une« nouvelle donne », qui pr end appui sur des mutations technologiques radicales, fondement de ce que l’on appelle aujour d’hui la « nouvelle économie », et qui impose des transformations substantielles au sein des territoires à diverses échelles, mais aussi dans les r elations entre ceux-ci. 2.1. MONDIALISATION, TERRITOIRE ET GÉOGRAPHIE Un article récent de Jean Piel (1999), qu’il faut peut-êtr e lire au deuxième degré, analyse la mondialisation pr ogressive depuis l’apparition de l’homme sur la Terre. De ce fait, l’histoir e de l’humanité serait l’histoir e de ce processus de prise de conscience de l’étendue de la planète, de sa conquête progressive, jusqu’à un aboutissement où il ne r este plus un espace vierge, car le moindr e recoin est surveillé par des satellites qui balayent le territoire plusieurs fois par jour ou par semaine. On ne peut que se rappeler, avec une certaine nostalgie, cette époque où Kr opotkine 1. Et à l’intérieur de chacune de ces entités territoriales, des diverses régions qui...

Share