Abstract

abstract:

This paper analyzes the Amazon Indigenous Initiative to Reduce Emissions from Deforestation (RIA), a climate change mitigation strategy created by the Coordinator of Indigenous Organizations of the Amazon Basin. Critical geographers have argued that neoliberal climate governance can commodify nature and perpetuate extractive development. In the context of Amazonia, they have centered on struggles over the resources and meanings of the territories. But analyses of Indigenous-led transnational and interethnic climate strategies are scarce in the literature. To analyze RIA, I further engage with the literature on ontological politics, which allows an understanding of politics that emerge from diverse lifeways and incorporate morethan-human agency. I argue that RIA is founded on what I call integral territorial ontologies, or common conceptions of territories as indivisible entities or lifeworlds that encompass multiple relationships not only between humans and nature, but also among more-than-human beings. By incorporating these ontologies and more-than-human agency, RIA effectively introduces a form of radical alterity to global climate politics. As such, RIA is tied to territorial defense and challenges understandings of forest/territorial vitality and ordering; as well as the processes that facilitate the commodification of nature. I conclude by reflecting on the possibility of decolonizing what we understand as global politics and practices to respond to climate change.

resumen:

Este trabajo analiza RIA, una estrategia de mitigación del cambio climático creada por la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica. Algunos geógrafos críticos han argumentado que la gobernanza climática neoliberal puede mercantilizar la naturaleza y perpetuar el desarrollo extractivo. En el contexto de la Amazonía, se han centrado en los conflictos sobre los recursos y los significados de los territorios. Pero los análisis sobre estrategias climáticas transnacionales e interétnicas lideradas por organizaciones Indígenas siguen siendo escasos en la literatura. Para analizar RIA, utilizo el concepto de política ontológica, pues permite una comprensión de la política que emerge de diversas formas de vida e incorpora la agencia más que humana. Sostengo que RIA se basa en lo que yo llamo ontologías territoriales integrales, o concepciones comunes de los territorios como entidades indivisibles o mundos de vida que abarcan múltiples relaciones no sólo entre los seres humanos y la naturaleza, sino también entre seres más que humanos. Al incorporar estas ontologías y una agencia más que humana, RIA efectivamente introduce una forma de alteridad radical a la política climática global. Así, RIA está ligada a la defensa territorial y cuestiona entendimientos sobre la vitalidad y el ordenamiento forestal/territorial; así como los procesos que facilitan la mercantilización de la naturaleza. Concluyo reflexionando sobre la posibilidad de descolonizar lo que entendemos como políticas y prácticas globales para responder al cambio climático.

pdf

Additional Information

ISSN
1548-5811
Print ISSN
1545-2476
Pages
pp. 131-155
Launched on MUSE
2021-07-27
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.