La métamorphose des mouvements sociaux

La métamorphose des mouvements sociaux au Québec au cours des années 1980 doit être envisagée à partir d’un certain nombre de facteurs qui sont venus modifier profondément la situation qui prévalait au cours des années 1970. Parmi ces facteurs, il faut citer l’échec du référendum de 1980, la crise économique de 1982 et la nouvelle conjoncture politique déterminée par l’arrivée au pouvoir des libéraux de Robert Bourassa en 1986. Cette mutation affecte les trois mouvements sociaux dominants au Québec: le mouvement national, le mouvement syndical et l’ensemble des mouvements communautaires. Le mouvement national semble marquer le pas mais le modèle nèo-libéral en vogue actuellement entre en contradiction avec ce que fut le Québec des vingt-cinq dernières années, notamment en ce qui concerne le rôle de l’Etat. Pour sa part, le mouvement syndical fait face à de nombreux problemès et doit remettre en cause ses stratégies traditionnelles d’affrontement. Quant aux mouvements communautaires, ils se caractérisent désormais par leur multiplicité, l’absence de réseaux à l’échelle nationale et par un repli au niveau local.

The transformation of social movements in Quebec during the eighties must be seen in light of a number of factors that have had a profound effect on the situation that prevailed during the seventies. Among these factors, the most important are the failure of the 1980 referendum, the 1982 economic crisis and the new political climate created by the return to power of Robert Bourassa’s liberals in 1986. This change has affected the three predominant social movements in Quebec: the nationalist movement, the union movement and community movements as a whole. The nationalist movement seems to mark time but the current neo-liberal model stands in stark contrast to the Quebec tradition of the past twenty-five years, in particular with regard to the government’s role. As for the union movement, it is currently faced with numerous problems and must question its traditional confrontation strategies. In the case of community movements, they are characterized by their multiplicity, the absence of provincial-level networks and a concentration at the local level.