In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

T E O R I A D E L A P O E S I A E N C E R V A N T E S : P O E S I A C I T A D A E N L A N O V E L A Mercedes Alcala Galan University of Wisconsin-Madison A Suo Aquel que de poeta no se precia, ipara que escribe versos y los dice? iPor que desdena lo que mas apretia? Viaje del Parnaso Existe un problema metodologico a la hora de establecer una poetica de la poesia en Cervantes. Aunque sea impensable para la critica la correspondencia entre autor y personajes, sorprendentemente todavia persiste la tendencia a identificar como cervantinos los pensamientos teoricos que sobre la poesia aparecen en sus obras. Si esto se ha hecho con los famosos pasajes sobre la poesia en el Quijote, El licenciado Vfdriera, La gitanilla, y el Persiles entre otros, icomo esperar que no se haga lo mismo con sus supuestos textos "autobiograficos", y me refiero al Cervantes de Viaje del Parnaso y de manera distinta pero igualmente peligrosa al Cervantes de los pr61ogos y dedicatorias?1 De esta manera, la critica ha dedicado paginas enteras a darle la razon al escritor que escribio en mala hora ese terceto tan traido y llevado —que se cita encualquier trabajo de poesia cervantina que se precie, empezando por este— y que dice asi: "Yo, que siempre trabajo y me desvelo / por parecer que tengo de poeta / la gratia que no quiso darme el cielo" (1: 25-27). Este tercetq se sumaba a otras manifestaciones de supuesta "humildad" del mismo Cervantes con respecto a su propia poesia. Asi la frase del prologo a las Ocho comedias..., "En esta sazon me dijo un librero que el me las comprara si un autor de titulo no le hubiera dicho que de mi prosa se podia esperar mucho, peraque del verso nada", y la del Quijote (1,6:86), "Muchos anos ha que es grande amigo mio ese Cervantes, y se que es mas versado en desdichas que en versos", se han alegado muchas veces como el reconocimiento explicito de que Cervantes se consideraba un poeta mediocre (Gaos 10). Sin embargo, defensores de Cervantes proponian reiativizar la objetividad de lo anterior al entenderlo como pura ironia y, por el contrario, privilegiar como verdaderos sus juicios criticos elogiosos, a saber: "Yo soy aquel que en la invention excede / a muchos" (Viaje 4: 28); "Oh, Adan de los poetas, oh Cervantes" (Viaje 1: CALIOPE Vol. 5, No. 2 (1999): pages 27-43 28 «5 Mercedes Alcala Galan 202); "Pasa, raro inventor, pasa adelante/ con tu sotil disinio, y presta ayuda / a Apolo, que la tuya es importante" (Viaje 1: 223-25). De esta manera, el propio autor parecia animar un tipo de critica literaria basada en los juicios de valor, en la calidad artistica de su poesia —al mismo tiempo que proveia un material confusamente autobiografico y de resbaladiza interpretation. Y a partir de esto encontraremos una gran cadena de juicios benevolentes que o bien declaran abiertamente que la poesia de Cervantes vale muy poco, pero que debemos respetar y reverenciar al autor por su inmortal prosa; o bien, que Cervantes es un poeta apretiable, mediano, consistente y discrete, con versos mas o menos afortunados y que debe ser valorado mas alia de su propia autodescalificacion. Como ya se ha notado en repetidas ocasiones (Yndurain, Gratia Garcia, Ruiz Perez, Gaos, Gaylord), la poesia de Cervantes en estos juicios de valor mas o menos benevolentes se comparara no ya desfavorablemente sino incongruentemente, por una parte con su propia prosa, y por otra con las cumbres liricas del Siglo de Oro. Ademas, y para enrarecer todavia mas el asunto de la valoracion de la poesia cervantina, cuando se han interpretado los pasajes de su obra en los que se dan ideas sobre lopoetico, numerosas veces seha considerado el contenido de dichos pasajes sin tener en cuenta el contexto fictional en el que se hallaban insertos, y en consecuencia en ocasiones se ha notado una inadecuacion entre el genio innovador de Cervantes y la convencionalidad de dichas reflexiones teoricas. Por ejemplo, Alberto Porqueras Mayo escribe que...

pdf

Share