Abstract

This article examines whether the Catalan 2010 Civil Code affects trends in joint physical custody in Catalonia, and why joint physical custody more than doubled in Catalonia during 2007-2012, although not in other regions of Spain. It first summarizes the 2005 divorce reform in Spain and the 2010 Catalan Civil Code on joint physical custody. It then describes the patterns and characteristics of physical custody arrangements of minor children, as adjudicated by judges, based on micro data from the Spanish National Statistics Institute on “Decrees of separations, divorces and annulments” for the period 2007-2012 in both Catalonia and the rest of Spain. It concludes that the Catalan legislation partially explains these observed differences, not because it advocates joint physical custody per se, but because it encourages shared parenting through the use of two specific tools: clear criteria for determining the regime and form of child custody; and a parental plan. Both of these elements also have great potential for reducing gender inequality in the family sphere.

Abstract

Cet article a pour objectif principal d’analyser dans quelle mesure le Code civil catalan de 2010 influence la garde partagée des enfants après séparation des parents en Catalogne et de déterminer pourquoi la garde partagée a plus que doublé en Catalogne entre 2007 et 2012, alors que cela n’a pas été le cas dans les autres régions d’Espagne. Il décrit tout d’abord la réforme sur le divorce de 2005 en Espagne et les articles du Code civil catalan de 2010 qui concernent la garde partagée. Ensuite, il analyse les motifs et les caractéristiques des accords de garde partagée d’enfants mineurs, tels qu’ils ont été décidés par les tribunaux, à l’aide de données individuelles de l’Institut national de la statistique espagnol sur « les jugements en matière de séparations, divorces et annulations » pour la période 2007-2012 en Catalogne et dans le reste de l’Espagne. La législation catalane explique partiellement les différences entre la Catalogne et le reste de l’Espagne sur la garde partagée, non parce qu’elle recherche spécifiquement ce type d’accord sur la résidence des enfants, mais parce qu’elle favorise le partage des responsabilités parentales par deux outils spécifiques: des critères clairs pour déterminer le régime et les modalités de l’exercice de la garde, et la mise en place du plan parental, pouvant ainsi permettre de réduire les inégalités entre les sexes dans la sphère familiale.

Abstract

Este artículo tiene por objetivo analizar en qué medida el código civil catalán (2010) influencia las decisiones de custodia compartida de los hijos después de la separación. Se analiza igualmente por qué motivos este tipo de custodia ha aumentado en dicha región más del doble entre 2007 y 2012, mientras que no ha sido así en otras regiones de España. Se presentan primero la reforma del divorcio de 2005 en España y los artículos del código civil catalán de 2010 que conciernen la custodia compartida. Se analizan después los motivos y las características de los acuerdos de custodia compartida decididos por los tribunales, gracias a los datos individuales provenientes del Instituto Nacional de Estadística sobre “los juicios en materia de separaciones, divorcios y anulaciones” durante el periodo 2007-2012. La legislación catalana explica en parte las diferencias entre Cataluña y el resto de España sobre la custodia compartida. No porque dicha legislación busque específicamente este tipo de acuerdo, sino porque favorece el reparto de las responsabilidades parentales gracias a dos instrumentos: claridad en los criterios para determinar el régimen y las modalidades de ejercicio de la custodia; establecimiento de un “plan parental” susceptible de reducir las desigualdades entre los sexos en la esfera familiar.

pdf

Additional Information

ISSN
1958-9190
Print ISSN
1634-2941
Pages
pp. 297-323
Launched on MUSE
2016-10-06
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.