Du sens à la signification: de la signification aux sens. Mélanges offerts à Olga Galatanu ed. by d’Ana-Maria Cozma, Abdelhadi Bellachhab, Marion Pescheux (review)

Vingt-deux contributions composent cet ouvrage consacré de près ou de loin à la théorie sémantique lexicale d’Olga Galatanu, théorie appelée ‘Modèle théorique de la sémantique des possibles argumentatifs’, ou SPA. Ce modèle veut rendre compte de la partie stable de la signification lexicale et de son cinétisme; il fusionne donc des tenants théoriques de sémantique et de pragmatique. La première partie est le chapitre de Georges Kleiber qui démontre de manière rigoureuse la possibilité d’une règle qui rendrait compte de l’opposition massif/comptable. La deuxième partie se focalise sur la dimension axiologique des mots. Laurence Rosier travaille ainsi sur la sémantique des actualisés (réappropriation sémantique du noyau, reconfiguration des charges idéologiques) et Catherine Kerbrat-Orecchioni constate que la dénomination peut être au service de l’argumentation. Nathalie Garric propose d’analyser le métadiscours en tant que modalité, s’inscrivant dans le cadre de la sémantique discursive de Michel Pêcheux. La visée argumentative des métaphores et celle de la négation font l’objet du travail d’Anca Cosăceanu et de Marion Pescheux respectivement. La troisième partie se focalise sur la construction interaction-nelle des points de vue, que ce soit à l’aide des marqueurs pragmatiques épistémiques comme l’illustre l’étude d’Eija Suomela-Salmi ou par l’hétérogénéité énonciative pour Alexandra Cuniţă. Paul Charaudeau fait ressortir la multiplicité des procédés de régulations lors des échanges, ainsi que le rapport entre imaginaire collectif et dimension perlocutoire. Dominique Maingueneau appréhende l’ethos dans sa nature double, discursif/pré-discursif, ethos dit/ethos montré et le pose comme articulateur privilégié entre discours, corps et société. Dans la quatrième partie, les trois chapitres de Dan Van Raemdonck, d’Eva Havu et Michel Pierrard, et de Laura Pino Serrano confirment l’importance de la syntaxe dans l’interprétation sémantico-pragmatique d’un fait linguistique. Quant aux chapitres de la cinquième partie, ils développent soit des éléments théoriques spécifiques de la SPA (ainsi Julien Longhi travaillant sur les topoi de ‘pigeon’ et Sophie Anquetil proposant d’expliquer l’interface modalité/valeur illocutoire par la SPA), soit des éléments qui compléteraient la SPA (ainsi Pierre-Yves Raccah propose-t-il le cadre de la sémantique des points de vue, François Nemo le concept de plurisémie, Bert Peeters l’ethnophraséologie). Dans la dernière partie, Henri Portine clarifie des notions fondamentales telles que linguistique de corpus, analyse de discours, pragmatique intégrée, alors qu’Abdelhadi Bellachhab prône la fusion de la grammaire cognitiviste et de la SPA pour comprendre l’ancrage de la signification dans l’expérience individuelle. Marion Carell, à l’aide de la notion de bloc sémantique, montre que le paradoxe est un développement d’un système de croyance habituel et Ana-Maria Cozma fait le point sur le rôle privilégié que jouent les classes de modalitédans la SPA. Cette recension trop rapide ne pouvait se concentrer sur des travaux spécifiques car chacun dans son domaine propose une théorie de la langue qui serait capable de rendre compte du potentiel discursif, exactement dans la lignée de la pensée de la SPA. L’héritage du travail de Galatanu est donc toujours en devenir, dans ces pistes de déploiements théoriques originaux qui ne pourront que contribuer à l’analyse des usages en discours et de leurs effets en contexte.