Abstract

Dans cet article, à l’aide de données canadiennes et d’un modèle d’agents représentatifs, je calcule, pour l’Ontario et pour la région métropolitaine de Toronto-Hamilton, la taxe optimale sur l’essence dans un cadre du second rang en tenant compte de distorsions existantes liées à l’impôt sur le revenu. Mes résultats indiquent que cette taxe, pour la région de Toronto-Hamilton, serait de 40,57 cents le litre (en dollars canadiens de 2006), ce qui est beaucoup plusélevé que la taxe actuelle de 24,7 cents le litre, et aussi plusélevé que ce qu’entraîneraient les augmentations récemment proposées. Le fait d’utiliser les revenus supplémentaires produits par la taxe soit pour réduire l’impôt sur le revenu soit pour augmenter progressivement le financement des infrastructures de transport collectif (le Grand Projet – the Big Move plan, en anglais) n’influence en rien le résultat. Cependant, pour l’ensemble de l’Ontario, sans l’imposition d’une taxe régionale, la taxe optimale sur l’essence dans un cadre du second rang est de 28,51 cents le litre (en dollars canadiens de 2006) : c’est légèrement plusélevé que la taxe actuelle, et cela correspond à ce qu’entraîneraient les augmentations récemment proposées.

Abstract

This article uses a representative agent model and Canadian data to calculate the optimal gasoline taxes for Ontario and the Greater Toronto-Hamilton Area (GTHA) in a second-best setting with pre-existing distortionary income taxes. The results suggest a second-best optimal gasoline tax of 40.57 cents per litre in 2006 Canadian dollars for the GTHA that is much higher than the current tax rate of 24.7 cents per litre, and also higher than recently proposed increases. The resulting value is insensitive to whether the additional revenue is used to reduce taxes on income or to incrementally fund increased public transit infrastructure (the Big Move plan). However, in the absence of a regional tax, the second-best optimal gasoline tax for Ontario as a whole of 28.51 cents per litre in 2006 Canadian dollars is slightly higher than the current tax rate and in line with proposed increases.

pdf

Share