Abstract

We investigate land conversion to development in micropolitan areas in Appalachia and the Black Belt. Both of these areas have legacies of spatial inequality, with many counties historically lagging behind the rest of the nation in terms of social and economic well-being. Our work poses two specific questions: (1) Are rural and micropolitan communities in these regions experiencing similar patterns of development? (2) Are development patterns linked to geographic isolation, population, and population density? We demonstrate that total development in both rural and micropolitan areas in the Black Belt and Appalachia is higher than the national average. However, short-term conversion to development in micropolitan areas (2001–2006) is consistent across the two regions and nationally, a finding which is unique to the micropolitan level of the urban hierarchy. Future research should investigate commonalities amongst micropolitan areas that may trigger or hinder land use change in these regions.

Abstract

Este trabajo investiga la conversión de tierras a desarrollo en áreas micropolitanas en Appalachia y el Black Belt. Estas dos áreas tienen legados de desigualdad espacial, con muchos condados históricamente muy por detrás del resto de la nación en términos de bienestar social y económico. Nuestro trabajo se plantea dos cuestiones específicas: (1) ¿Están experimentado las comunidades rurales y micropolitanas en estas regiones patrones de desarrollo similares? (2) ¿Están conectados los patrones de desarrollo al aislamiento geográfico, la población y la densidad de población? Demostramos que el desarrollo total tanto en las áreas rurales como micropolitanas en el Black Belt y Appalachia es mayor que la media nacional. Sin embargo, la conversión a desarrollo a corto plazo en áreas micropolitanas (2001–2006) es consistente tanto a través de las dos regiones como nacionalmente, un hallazgo exclusivo al nivel micropolitano de la jerarquía urbana. Investigaciones futuras deberían buscar características comunes entre las áreas micropolitanas que pudieran fomentar o impedir el cambio del uso de tierras en estas regiones.

pdf