Comments on Sergei Prozorov’s “Empire in the Age of Its Disrepute”

SUMMARY:

В своем ответе Сергею Прозорову Марк Бейссингер выражает признательность за внимательное, хотя и критическое, прочтение Президентского адреса. Он отвергает приписываемое ему понимание “империи” как продукта политической риторики, как чисто лингвистического феномена. В качестве крупномасштабной системы внешнего доминирования империя, по Бейссингеру, обладает структурными и поведенческими характеристиками. Но она также предполагает субъективное измерение – восприятие власти собственным населением и населением других государств, и именно об этом идет речь в Адресе. Бейсингер также не согласен с оппонентом в том, что он сводит “империю” к оппозиции империи. Он показывает, что в современном мире, в котором ни одно государство добровольно не самоидентифицирует себя как империю, репутационная составляющая становится все более важным элементом феномена “империи”. Значительная часть статьи отведена под разъяснение того, что есть репутация и как она связана с политической практикой. Этот вопрос рассматривается как теоретически, так и в связи с конкретными примерами из новейшей политической и экономической истории России и США.