L'émergence des classiques. La réception de la littérature québécoise des années 1930 by Daniel Chartier, and: Guide de culture et de littérature québécoises. Les grandes œuvres, les traductions, les études et les adresses culturelles by Daniel Chartier (review)

SCIENCES HUMAINES 509 celle de l=avant-garde +. Aussi, dans les cinq poètes étudiés, outre les trois poètes déjà évoqués (Char, Miron, Robert Marteau, Ouellette, Pierre Jean Jouve, Robert Melançon et Wallace Stevens), ce n=est pas tant le centre qui est recherché, qu=une manière d=aborder l=œuvre par ce qu=elle a de moins évident et de moins convenu. Ainsi, s=il choisit par hasard le poème * Un bruit de soie + d=Anne Hébert, c=est * justement parce qu=il ne jouait pas un rôle précis, un rôle attendu dans l=organisation du recueil [Le tombeau des rois] parce qu=il semblait faire difficulté par rapport à la lecture eschatologique qu=on fait le plus souvent du recueil +. L=intérêt de cette dernière mouture de lectures tient aussi à l=intervalle entre les premières études, rédigées à titre de journaliste ou de critique, et celles qu=il refait, plusieurs années plus tard et dont il mesure parfois l=écart sans désavouer sa première lecture. De fait, les études sont toujours liées à une circonstance d=ordre socio-historique ou personnelle. De même, sont particulièrement goûtées les œuvres qui prennent leur distance vis-à-vis des courants trop bien dessinés. Le choix de Robert Melançon tient aux raisons évoquées plus haut : * Robert Melançon construit sa poésie non seulement à l=écart, mais également à rebours de ce qui se présente comme poésie, tout particulièrement dans un Québec qui, depuis la Révolution tranquille, voue une affection résolue aux avant-gardes +. En somme, ces huit explications de texte, qui développent un commentaire minutieux sur un ou plusieurs poèmes de chaque auteur, procurent une relecture éclairante et rafraîchissante d=œuvres parfois méconnues parce que trop connues, ou moins familières (comme pour Robert Marteau). Les chemins qu=emprunte ce délicat et subtil lecteur de poèmes sont aussi (sinon plus) captivants que les conclusions auxquelles ils mènent. (JACQUES PAQUIN) Daniel Chartier, L=émergence des classiques. La réception de la littérature québécoise des années 1930 Montréal, Fides, coll. Nouvelles études québécoises, 313 p. Daniel Chartier, Guide de culture et de littérature québécoises. Les grandes œuvres, les traductions, les études et les adresses culturelles Québec, Nota bene, Poche, 345 p., 14$ Les individus abrutis par la nostalgie affirment généralement que les choses étaient plus intéressantes * avant +, l=adverbe renvoyant la plupart du temps à la période de leur adolescence. En réalité, il suffit d=un peu de curiosité pour se convaincre que les périodes ternes n=existent pas. Cela dit, on croise évidemment dans l=Histoire des périodes plus effervescentes que d=autre, cela va de soi. Si on se penche sur le siècle qui vient de se terminer, la décennie des années 1930 mérite sans doute, sur ce plan, la palme en ce qui 510 LETTRES CANADIENNES 2000 a trait à l=abondance et à la variété des discours idéologiques en Occident. Du Krach de 1929 au début de la Deuxième Guerre en passant par la consolidation du pouvoir de Staline en URSS, l=élection d=Hitler, la guerre d=Espagne, les premières dénonciations du communisme soviétique chez les intellectuels (Breton et Gide, notamment), on pourrait multiplier à l=envi les crises et les changements qui se manifestent au cours de ces dix brèves années. Le Québec semble participer de bien loin aux grands débats qui agitent alors l=Occident. Pourtant, là comme ailleurs, des transformations importantes s=opèrent dans le discours social. Daniel Chartier s=est penché dans L=émergence des classiques sur le champ littéraire, s=attardant en particulier au discours de la critique et à * la réception de la littérature québécoise des années 1930 +, sous-titre de son ouvrage. Dès lors qu=on aborde la littérature du point de vue de la réception, * on...