Theorizing Civil Domestic Violence Legislation in the Context of Restructuring: A Tale of Two Provinces

Le présent article analyse et compare les lois civiles portant sur la violence conjugale adoptées par la Saskatchewan et l'Alberta, en se concentrant sur l'aide d'urgence mise à la disposition des femmes, victimes de violence. Les auteures tracent l'émergence de cette réponse législative dans le contexte de la restructuration économique et politique au Canada durant les années 1980 et 1990 et identifient les distinctions entre les approches néo-libérales et néo-conservatrices en Saskatchewan et en Alberta respectivement, par rapport à la violence conjugale. Les auteures décrivent également le contexte des réformes étatiques entreprises, de façon plus générale, par rapport à la violence faite aux femmes, tout en tenant compte des luttes féministes exigeant l'intervention de l'État en cette matière ainsi que des critiques féministes subséquentes. En procédant à l'examen des phénomènes de la «familialisation», de la privatisation et de la criminalisation, les auteures identifient les avantages et les limites de cette approche à la violence faite aux femmes et elles signalent les nuances, les contradictions et les tensions, internes et externes, entre les idéologies néo-libérales et néo-conservatrices. Puisque les auteures reconnaissent que les lois civiles portant sur la violence conjugale ont été bénéfiques pour certaines femmes, les auteures ne prônent pas leur abrogation, mais elles explorent des réformes qui pourraient les rendre plus sensibles aux besoins des femmes qui subissent de la violence.