From the Editor

From the Editor

For this issue I am delighted to welcome as Guest Editors Joseph Scarpaci and James Biles who have assembled what I think will be a landmark group of case studies on Globalization and Latin American Geography. As they argue in their introduction, for many, globalization is a vague and often misinterpreted process that is perceived as either imperialistic or subversive, whether is be in its economic, political, or cultural mode. The one thing that we should all appreciate is that it has consequences at varying spatial scales and analyses thus need to be equally scale conscious—hence the subtitle of this special issue.

"Glocalism", like "worldplace" and "global-village", is a term invented to capture the symbiotic interconnectivity effect of globalization on localities; this year the Fifth Glocalization Conference will be celebrated by worldwide urban authorities.¹ We have indeed come a long way since the pioneering globalization studies of glocalism's father-figure, Roland Robertson. ²

But as the editors and authors of this issue argue, we still lack detailed empirical case studies to explicate exactly how the local and the global interact, and who benefit or suffer as a result of such interactions. The six studies published here offer a range of contexts that clearly demonstrate the varied nature of globalization and its political, economic, and cultural consequences.

* * *

Del Editor

Para mi es muy grato dar la bienvenida en esta edición de la revista a los editores invitados, Joseph Scarpaci y James J. Biles, quienes han logrado reunir lo que intuyo, puede ser muy apreciado como un importante compendio de estudios de caso sobre globalización y la geografía latinoamericana. Como discuten ellos en su introducción, para muchos, la globalización es un proceso muy vago y muchas veces mal interpretado como imperialista o subversivo, si el modo de ello es económico, político o cultural. Una cosa que todos debemos apreciar es que sus consecuencias ocurren a varias escalas espaciales y que los análisis deben estar también "escala-conciente"—de ahí el subtítulo de esta edición especial.

"Glocalismo", como "lugar-mundial" y "pueblo-global", es un término inventado para captar el efecto de inter-conectividad simbiótica de la globalización en localidades; este año será celebrada la Quinta Conferencia de Glocalización por autoridades urbanas.¹ Hemos recorrido un camino largo desde los estudios pioneros del padre-figura de glocalismo, Roland Robertson. ²

Pero como discuten los editores y autores de esta edición, todavía escasean casos empíricos detallados para explicar exactamente como interaccionar lo global y lo local, y quienes se benefician o sufren los resultados de tales interacciones. Los seis estudios publicados aquí ofrecen una variedad de contextos que demuestran claramente la naturaleza variable de la globalización y sus consecuencias políticas, económicas y culturales.