Este trabajo aportará nuevas pruebas, procedentes de los datos históricos españoles de finales del siglo XVII a comienzos del XIX, acerca de las relaciones entre la mortalidad y la coyuntura económica, intentando mostrar una explicación alternativa a la que ofrece el famoso y discutido modelo de las “crises de subsistances”. Tras recordar brevemente los términos del debate que suscitaron las teorías al respecto de Meuvret y Goubert, y las críticas que recibieron, se muestra en el apartado siguiente la variable relación entre los precios agrarios y la mortalidad en ejemplos españoles y europeos de distintas fechas y periodos de la Edad Moderna. Se sugiere a continuación una nueva línea de causalidad entre la sobremortalidad epidémica y la carestía, contraria a la que suponía el modelo clásico francés, y se someten las largas series anuales españolas a un nuevo análisis de regresión con modelos de “retardos distribuidos”, donde las variaciones de la mortalidad son la variable explicativa y los cambios en los precios la variable dependiente. Tras probar estadísticamente que las nuevas regresiones soportan significativamente la hipótesis de esa “relación inversa “entre las variaciones anuales de las defunciones y de los precios agrarios, el último apartado del trabajo muestra la documentación histórica y otra serie de argumentos que explican cómo, en sucesivos periodos, más antiguos o más recientes, la mortalidad y la morbilidad epidémica relacionada con tres de las grandes protagonistas de las crisis demográficas pasado–peste, malaria y gripe–eran los principales determinantes de la carestía y el malestar económico que solían sobrevenir tras un estallido de la mortalidad.