Ecrivains contemporains: Entretiens 4: 1981–1986 by Jean Royer (review)

178 LETTERS IN CANADA 1987 moment, parce que Ie corps est occupe a ne pas ~tre ailleurs ... (Corriveau, 115) Je ,n'aime pas beaucoup ecrire.... ecrire 'tient lieu.' Surtout il y a temps a occuper, I'ennui et la fatigue a contrer. (de Bellefeuille, 123) Ecrire me suffirait (peut-~tre). Je dirais, peut-~tre, que je n'aime pas necessairement vivre. Du moins, sans elle.... Lorsque j'ai 'besoin' d'ecrire, j'en ai besoin comme d'une soupe ou d'un steak. ... ny a cette dimension de notre propre corps dans notre besoin d'ecrlre.... Le mal au corps travaille aussi l'ecriture . (son besoin) tout autant que Ie desir de parler... (Corriveau, 130-2) 5 LA MODERNITE Car n'est-ce pas Ia un phantasme qui articule un peu obsessivementnotre modernite: 'aller plus loin que.' Pourtant. Est-il simplement pensable - voire souhaitable - d'aller formellement 'plus loin que' ie Livre de Guyotat ou que certains poemes exploreens de Gauvreau? ... Est-il vraiment indispensable de calquer nos strategies esthetiques sur les lois de l'evolution de l'espece? Faut-il atout prix 'aller plus loin que' pour sepremunir efficacementcontre tout 'retour \a?' (de Bellefeuille, 200-1) On regrettera l'erreur affectant Ie titre du recueil Poemes d'Anne Hebert (rebaptise Poesie dans la bibliographie). L'index des noms revele des influences: en plus de ceDes de Barthes et de Kristeva, notons celles de Shoshana Felman et de Guy Scarpetta. Mais on prisera surtout la contribution de Corriveau et de de Bellefeuille anos propres reflexions, jouissances et pratiques de lecteurs/trices-script~urs/trices des ecritures modernes. (NEIL B. BISHOP) Jean Royer. Ecrivains contemporains: Entretiens 4: 1981-1986 Editions de I'Hexagone. 283. $17.95 broche Seule ici Monique Bosco pose la question: 'Pourquoi ... donner des interviews?' Bosco se resigne a ce qu'elle voit comme une contrainte commerciale imposee par I'institution litteraire: 'Je sais bien qu'il faut jouer Ie jeu. Mon editeur ne me publierait pas si je refusais de donner des entrevues. II me dirait qu'au rythme OU les lecteurs m'achetent II faut faire ce qu'll faut'; elle accuse les Pivot et autres Royer de 'nous oblige[r] actuellement adevenir les voyageurs de commerce de nos propres livres. C'est un comble' (237)' Selon Bosco donc, l'interview litteraire servirait non les auteurs mais les interets commerciaux des editeurs - et implicitement,ceux des journalistes litteraires. HUMANITIES 179 Peut-etre fut-ce cette implicite accusation de la part d'une ecrivaine, qui avoue pourtant aimer lire des entrevues de Cixous et de Lispector, qui poussa Royer a commencer ce volume par une introduction, 'De l'entretien comme genre litteraire,' dans laquelle il indique sa conception de l'entretien litteraire et en fait l'historique en vue de lui conferer ses lettres de noblesse. L'entretien serait 'a la fois un portrait d'ecrivain, une introduction a son oeuvre, et une page d'histoire litteraire vivante' (12). Mais les reticences de Bosco semblent pertinentes quand Royer ecrit que ce 'genre litteraire' 'assure la presence de l'ecrivain en Ie mettant en rapport direct avec son public et en Ie confrontant avec d'autres ecrivains de son epoque' (12): I'ecrivain n'est-il pas deja, de par son livre, present et 'en rapport direct avec son public'? N'est-ce pas Ie rapport entre Ie public et Ie livre qui importe? Ne s'agit-il pas de confronter des textes, plutot que leurs producteurs? Royer semble confiner sagement Ie joumaliste a une function modeste en lui assignant Ie but de 'retracer Ie portrait de I'ecrivain, ou plutot provoquer ses confidences jusqu'a I'autoportrait' (19). Mais n'y a-t-il pas quelque presomption dans la phrase: 'Ie journaliste represente la societe a qui il [l'ecrivain] parle'? A notre avis, I'entretien litteraire est interessant, utile et souvent fort agreable; mais leila journaliste ne saurait se poser en representant(e) de 'Ia societe dont les membres ont des valeurs, des interets et des interrogations tres divers, et parfois opposes.' Royer mene bien ses entretiens, amenant chaque auteur(e) a parler de sa conception et de sa pratique de l'ecriture, de ses rapports...