In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Annexe III Comparaisons entre les éthiques à principe et les éthiques des vertus Éthiques à principe ou éthiques du juste (utilitarisme et déontologisme) Éthiques des vertus (éthique des vertus, des biens ou des soins) Valorisent l’impartialité au détriment de la partialité. Prennent en compte la partialité dans les délibérations éthiques. Dévalorisent les émotions, en ceci qu’elles optent pour le détachement et la neutralité émotive, favorisant une approche plus objective de l’éthique. Valorisent les émotions, en ceci qu’elles optent pour l’attachement affectif et l’engagement émotif, de même qu’elles valorisent le savoir-être dans l’agir éthique. Valorisent les principes éthiques au détriment des vertus. Valorisent les vertus au détriment des principes éthiques. Définissent un principe éthique universel s’appliquant de manière universelle, c’est-à-dire en toute occasion, et s’y attachent. Ne développent pas de principe éthique, mais évaluent en situation (cas par cas) la ou les vertus devant être mises en œuvre. Ignorent les dilemmes éthiques, puisqu’elles ont développé une méthode de prise de décisions éthiques basée sur un principe éthique. Constatent la complexité de la vie éthique des individus et conçoivent la possibilité de dilemmes éthiques. Optent pour une approche scientifique de l’éthique qui a une visée universelle, c’est-à-dire devant s’accomplir en tout lieu, à toute époque et à toute occasion. Optent pour une approche casuistique (cas par cas) et raisonnable de l’éthique qui n’a pas de visée universaliste. Misent plutôt sur la délibération en situation. ...

Share