Les relations Québec-Ontario: Un destin partagé ?

Table des matières

Table des maTières Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Jean-François Savard, Louis Côté et Alexandre Brassard Première partie Les reLatIons Québec-ontarIo: Genèse et sItuatIon actueLLe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. Fédéralisme et relations intergouvernementales en perspective comparée: allemagne, australie, belgique, états-unis et canada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 François Rocher et Marie-Christine Gilbert 1 . Fédéralisme et intergouvernementalisme: des principes aux institutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2 . Allemagne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 3 . Australie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 4 . Belgique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 5 . États-Unis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 6 . Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 2. Les relations intergouvernementales entre fonctionnaires . . . . 47 Jean-François Savard 1 . Le fédéralisme administratif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 2 . Le fédéralisme de cohérence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 VIII les relations Québec-Ontario – Un destin partagé? 3 . Le cas canadien et les relations Québec-Ontario . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3. De la confédération de demain au rapatriement de la constitution: les relations Québec-ontario en transition . . . . 69 Alain-G. Gagnon et François Laplante-Lévesque 1 . La conférence de Victoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 2 . Vers le rapatriement de la Constitution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 4. De la solidarité canadienne-française à l’éclatement des références: la mutation des identités québécoise et franco-ontarienne . . . . . . . 83 Michel Bock 1. Précisions conceptuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 2 . La formation du projet national canadien-français . . . . . . . . . . 88 3. Le Québec, l’Ontario et l’émigration canadienne-française . . . . 91 4 . La thèse des deux peuples fondateurs et la crise du Règlement XVII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 5 . Le Québec, l’Ontario français et la redéfinition de la référence canadienne-française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 5. «combat ultime» à la canadienne: le conflit entourant la création d’une commission nationale des valeurs mobilières . . . . 107 Ian Roberge 1 . La compétition et le fédéralisme canadien . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 2 . Comparaison entre la commission nationale des valeurs mobilières (Ontario) et le régime de passeport (Québec) . . . . . . 113 3 . Les acteurs, leur raisonnement et leurs préférences . . . . . . . . . . 120 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Deuxième partie Les PoLItIQues QuébécoIses et ontarIennes: une comParaIson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 6. Des accents distincts: les régimes linguistiques ontarien et québécois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Linda Cardinal et Martin Normand 1 . Qu’est-ce qu’un régime linguistique? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 2 . Le régime linguistique ontarien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 3 . Le régime linguistique québécois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Table des matières IX 4 . Des accents distincts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 7. Politiques familiales en ontario et au Québec: différentes de loin ou loin d’être différentes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Peter Graefe et Angela Orasch 1 . Définir les politiques familiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 2 . Ontario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 3 . Québec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 4 . Discussion et conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 8. Discours et action dans la politique budgétaire au Québec et en ontario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Louis M. Imbeau 1 . La relation discours-action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 2 . Le solde budgétaire: une mesure importante de l’activité budgétaire d’un gouvernement . . . . . . . . . . . . . . . . 187 3 . Le discours dans la politique budgétaire: la mesure du conservatisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 4 . De la parole aux actes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 9. Le Québec et l’ontario face à la crise économique de 2008: de la générosité des politiques contre-cycliques à l’austérité des politiques de sortie de crise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Moktar Lamari et Louis Côté 1 . Les manifestations de la crise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 2 . Les réponses gouvernementales à la crise . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 3 . Les défis de la sortie de crise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 Conclusion: enjeux et débats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 10. Le mimétisme forestier en ontario et au Québec à l’épreuve de la gouvernance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Guy Chiasson, Édith Leclerc et Catalina Gonzalez Hilarion 1 . Le Conseil canadien des ministres des Forêts ou le multilatéralisme forestier canadien . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 2 . Les grandes réformes forestières de l’Ontario et du Québec . . . . 237 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 X les relations Québec-Ontario – Un destin partagé? 11. Le Québec, l’ontario et les relations internationales: expliquer les différences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 Stéphane Paquin 1 . Les processus d’internationalisation et les relations internationales de l’Ontario et du Québec . . . . . . . . . . . . . . . 253 2 . Le type d’État . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 3 . L’identité et le nationalisme minoritaire . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 4 . La personnalité des décideurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 12. théorie des jeux...