In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Chapitre 11 L’image du corps L’intérêt de la recherche pour l’image du corps est né au début du xxe siècle dans les domaines de la neurologie, comme, par exemple, avec le phénomène du membre fantôme chez les personnes amputées, et en psychiatrie pour les distorsions de la perception du corps chez les schizophrènes. Toutefois, pendant longtemps, les mesures de l’image du corps reposaient sur des observations anecdotiques (p. ex. l’image du corps chez les prostituées ou chez les personnes qui tombent de leur lit). Wapner et Werner (1965) ont été les premiers à s’interroger sur les dimensions inhérentes à l’image du corps, et les études menées sur ce concept ont conduit à multiplier les procédures d’évaluation. La mesure de l’image du corps repose sur des techniques très variées. Parmi les plus populaires, nous trouvons les questionnaires (Secord, 1953), les dessins (Tait et Ascher, 1955), les échelles d’investissement du corps ou de représentation du corps (Katcher et Levin, 1955), les frontières de l’image du corps (Fisher et Cleveland, 1958), les auto-évaluations inconscientes (Wolff, 1943), les techniques de distorsion (Glucksman et Hirsch, 1969), les mesures directes du corps perçu (Dillon, 1962) et enfin les vidéo-confrontations (Allebeck et coll., 1976) (pour une revue, voir McCrae, Summerfield et Rosen, 1982). Une revue de littérature réalisée par Thompson (2004) a permis de dégager les erreurs fréquemment commises dans la mesure de l’image du corps. L’auteur relève 10 aspects à prendre en compte: 1) la nécessité de nommer précisément la dimension de l’image du corps à évaluer, 2) l’importance d’utiliser plusieurs mesures de l’image du corps, 3) la sélection de questionnaires ayant de bonnes propriétés psychométriques, 4) la sélection d’un échantillon approprié, 5) l’évaluation de la fidélité et de la validité de la mesure pour la population choisie, 6) l’adaptation de la mesure aux objectifs poursuivis, 7) l’état ou le trait que l’on désire mesurer, 8) les instructions précises données aux participants, 9) le choix de l’analyse des caractéristiques pertinentes au regard de la population choisie, et 10) l’évaluation des données par le biais de normes issues de la population clinique en plus de la population générale. 176 Questionnaires psychologiques pour l’activité physique, le sport et l’exercice NOM DU QUESTIONNAIRE SIGLE ARTICLES / MEDLINE ARTICLES / PSYCINFO ARTICLES / ACTIVITÉS PHYSIQUES VALIDATION / ACTIVITÉS PHYSIQUES VERSION FRANÇAISE POPULATION NB ITEMS / ÉCHELLE SOUS-ÉCHELLES RÉFÉRENCE PRINCEPS Body attitude scale BAS 2 11 11 N N 169 étudiants âgés de 18 à 23 ans (89 G et 80 F) 30 attributs du corps / Likert (7) I. Évaluation II. Puissance/Virilité III. Activité Kurtz – Journal of Consulting and Clinical Psychology – 1969 Multidimensional body selfrelations questionnaire MBSRQ 33 98 11 N N 2052 participants âgés de 15 à 87 ans (1064H et 988F) 69 / Likert (5) I. Évaluation de l’apparence, II. Orientation de l’apparence, III. Évaluation de la condition physique, IV. Orientation de la condition physique, V. Évaluation de la santé, VI. Orientation vers la santé, VII. Orientation vers la maladie Brown, Cash, Mikulka – Journal of Personality Assessment – 1990 Body shape questionnaire BSQ 45 135 9 N Rousseau et coll. (2005) 576 femmes Mâge = 23,8 34 questions / Likert (6) Sensation d’être gros Cooper, Taylor, Cooper, Fairburn – International Journal of Eating Disorders – 1987 Body image quality of life inventory BIQLI 6 14 1 N N 116 femmes Mâge = 21,3, ET = 5,1 19 / (7) de -3 à +3 I. Évaluation de l’apparence, II. Satisfaction corporelle, III. Préoccupation du surpoids Cash, Fleming – International Journal of Eating Disorders – 2002 Body cathexis scale BCS 40 126 4 N N 173 étudiants 3 scores 46, 55 et 75 / Likert (5) I. Parties et fonctions du corps, II. Aspects de soi, III. Anxiété Secord, Jourard – Journal of Consulting psychology – 1953 Body consciousness questionnaire BCQ 1 13 4 N N 1281 étudiants (561H et 720F) Des normes sont proposées par l’auteur 15 / Likert (5) I. Conscience de son corps privé, II. Conscience de son corps public, III. Compétence du corps Miller, Murphy, Buss – Journal of Personality and Social Psychology – 1981 Body image distortion questionnaire BIDQ 0 3 4 N N...

Share