Les dysfonctions sexuelles: Évaluation et traitement par des méthodes psychologique, interpersonnelle et biologique, 2e édition

9 - Analyse détaillée d'instruments d'évaluation en français

Analyse détaillée d’instruments d’évaluation en français 165 Chapitre Analyse détaillée d’instruments d’évaluation en français Ce chapitre présente de façon plus détaillée des études sur divers questionnaires et un instrument d’auto-observation en matière de comportement sexuel disponibles en français. Ces instruments sont le Questionnaire d’interaction sexuelle (Trudel et Dufort, 1984), le Questionnaire d’excitation sexuelle (Trudel, Campbell et Daigle, 1972), l’Inventaire du comportement sexuel (Audet, 1982 ; Audet et Trudel, 1985), le Questionnaire sur la sexualité et le couple (Trudel, sous presse), la Grille d’auto-observation du comportement sexuel (Trudel et Campbell, document inédit, 1980). Tous ces instruments sont présentés en annexe. 9 166 Les dysfonctions sexuelles Le Questionnaire d’interaction sexuelle (QIS)1 Présentation du QIS Ce questionnaire compte parmi les instruments les plus souvent mentionn és dans les études cliniques et dans les rapports de recherche sur les dysfonctions sexuelles. Il mesure non seulement le comportement sexuel lui-même, mais aussi le plaisir et la satisfaction que retire chaque membre du couple. Cette caractéristique est fondamentale, puisque l’évaluation sexuelle doit informer non seulement sur le comportement sexuel lui-même et les changements qui lui sont rattachés (Bentler, 1968a, 1968b), mais également sur la description du rapport verbal des émotions rattachées à la vie sexuelle (Sharpe, Kuriansky et O’Connor, 1976). Le QIS donne aussi un profil du fonctionnement sexuel du couple. Cet aspect le distingue de la plupart des autres questionnaires. En outre, il mesure la satisfaction par approche dérivée. Par exemple, la différence de scores entre les questions portant sur la fréquence actuelle (Cette activité se produit...) et la fréquence souhaitée (J’aimerais que cette activité se produise...) permet d’obtenir celui de la satisfaction reliée à la fréquence. Ce questionnaire a également fait l’objet d’une étude dans sa version originale anglaise dans le but d’en établir les caractéristiques psychométriques (LoPiccolo et Steger, 1974). Une étude de la fidélité test–retest, effectuée pendant une période de deux semaines auprès de 15 couples, a fourni des indices satisfaisants aux diverses études. Une étude de validité de convergence a été menée auprès de 78 couples où les sujets devaient, en plus de répondre au SII, procéder à l’auto- évaluation de leur satisfaction sexuelle d’après une échelle de six points allant de Extrêmement insatisfaisant à Extrêmement satisfaisant . Neuf échelles sur onze au SII ont été mises en corrélation avec l’échelle de satisfaction. Un indice de fidélité discriminante a également été calculé en comparant les scores obtenus à ceux d’un groupe de sujets consultant pour des dysfonctions sexuelles. Les onze échelles du SII discriminent bien ces types de couples. Par ailleurs, deux études sont rapportées dans la littérature sur l’homogénéité de ce questionnaire : celle de LoPiccolo et Steger (1974), basée sur l’obtention du coefficient alpha de Cronbach, rapporte des 1. Traduction et adaptation par Trudel et Dufort (1984) du Sexual Interaction Inventory (SII) de LoPiccolo et Steger, 1974. Analyse détaillée d’instruments d’évaluation en français 167 résultats satisfaisants ; celle de Nichols, McCoy et D’Agostino (1977), utilisant l’analyse factorielle, conclut à un manque d’homogénéité de cet instrument. Finalement, malgré sa fidélité test–retest et sa validité, LoPiccolo et Steger (1974) ajoutent que cet instrument possède des propriétés réactives qui peuvent cependant s’avérer un avantage sur le plan clinique . Plusieurs sujets mentionnent avoir eu, après avoir répondu à ce questionnaire, une discussion franche et détaillée qui a entraîné des changements dans leur relation sexuelle. Nous rapportons ici certaines données relatives à l’expérimentation d’une adaptation française, appelée Questionnaire d’interaction sexuelle (QIS), du Sexual Interaction Inventory (SII). Méthodologie Adaptation française du Sexual Interaction Inventory (SII) Quelques modifications ont été apportées à la version originale du SII. En premier lieu, le choix des réponses dans la version française a été élargi de façon à permettre aux couples de mieux nuancer leur jugement ; ils disposent donc de sept ou huit choix, plutôt que de six pour répondre à chaque question. En second lieu...