-
Chapitre 12. Dynamique forestière du parc provincial de Duck Mountain au Manitoba et les implications pour l’aménagement forestier
- Presses de l'Université du Québec
- Chapter
- Additional Information
© 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Aménagement écosystémique en forêt boréale, Sylvie Gauthier et al. (dir.), ISBN 978-2-7605-1525-3 • D1525N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés Chapitre 12 Dynamique forestière du parc provincial de Duck Mountain au Manitoba et les implications pour l’aménagement forestier* Brock Epp, Jacques C. Tardif, Norm Kenkel et Louis De Grandpré * Nous tenons à remercier Keith Knowles et Manitoba Conservation ainsi qu’Alanna Sutton et France Conciatori qui ont fourni de l’information sur les épidémies d’insectes et les pathogènes. Nous remercions aussi Louisiana-Pacific Canada, Ltd. et Manitoba Conservation pour leur soutien logistique lors des travaux de terrain. Merci également à Marie-Noëlle Caron pour la traduction de ce texte. Le financement des recherches présentées dans ce chapitre provient principalement du Réseau de gestion durable des forêts et du Programme de chaire canadienne de la recherche. Les photos de cette page sont une gracieuseté de Jacques C. Tardif et France Conciatori. © 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Aménagement écosystémique en forêt boréale, Sylvie Gauthier et al. (dir.), ISBN 978-2-7605-1525-3 • D1525N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés 1. Introduction .................................................................................... 303 2. La forêt provinciale de Duck Mountain ......................................... 303 3. Régimes de perturbations .............................................................. 308 3.1. Feu........................................................................................... 308 3.2. Épidémies d’insectes et pathogènes ......................................... 311 4. Dynamique forestière ..................................................................... 313 4.1. Succession forestière dans le parc provincial de Duck Mountain ................................................................... 313 4.2. Feu, distribution des espèces et structure des cohortes dans la forêt provinciale de Duck Mountain ............................. 318 5. Implications pour l’aménagement forestier................................... 320 5.1. Aménagement écosystémique basé sur la dynamique des perturbations naturelles...................................................... 320 5.2. Tendances futures des perturbations naturelles ........................ 322 5.3. Intérêts et valeurs forestières, une question d’équilibre............. 323 6. Conclusion....................................................................................... 324 Références ............................................................................................ 326 [44.211.116.163] Project MUSE (2024-03-29 16:44 GMT) © 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Aménagement écosystémique en forêt boréale, Sylvie Gauthier et al. (dir.), ISBN 978-2-7605-1525-3 • D1525N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés 1. INTRODUCTION Depuis quelques années, l’industrie forestière effectue un virage vers des approches d’aménagement plus durable, notamment un aménagement forestier basé sur des principes écologiques qui englobe une vaste gamme de valeurs sur de grandes échelles spatiales et temporelles (Galindo-Leal et Bunnell, 1995; Gauthier et al., chapitre 1). L’aménagement écosystémique vise à promouvoir le maintien de la biodiversité au sein de l’écosystème. Plusieurs auteurs (Franklin, 1993; BondrupNielsen , 1995; Gauthier et al., 1996) ont soutenu que l’atteinte de ce type d’aménagement requiert le maintien, à l’échelle du paysage, d’une mosaïque forestière similaire à celle façonnée sous l’effet des perturbations naturelles (en termes d’âge, de structure et de dynamique). La préservation des éléments de la mosaïque au sein du paysage aide à perpétuer la diversité des habitats et des niches écologiques . Dans un contexte où l’influence des feux et des autres perturbations sur la composition et la structure du paysage forestier est de plus en plus reconnue, plusieurs gestionnaires et forestiers se tournent vers un aménagement forestier écosystémique (AFE) en utilisant des pratiques sylvicoles se rapprochant des effets des perturbations naturelles (Rempel, 1999; Bergeron et al., 2002; Harvey et al., 2003). La forêt boréale canadienne arbore une variabilité considérable en termes d’espèces dominantes, de climat, de géographie et de régime de perturbations naturelles (Rowe, 1972; Larsen, 1980; Bergeron et al., 2004a). En raison de cette variabilité, il est primordial que les stratégies d’AFE reflètent les conditions locales de la forêt et la variabilité historique du...