Aménagement écosystémique en forêt boréale

Chapitre 2. Comment les perturbations naturelles peuvent-elles constituer un guide pour l’aménagement forestier écosystémique?

© 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Aménagement écosystémique en forêt boréale, Sylvie Gauthier et al. (dir.), ISBN 978-2-7605-1525-3 • D1525N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés Chapitre 2Comment les perturbations naturelles peuvent-elles constituer un guide pour l’aménagement forestier écosystémique?* Marie-Andrée Vaillancourt, Louis De Grandpré, Sylvie Gauthier, Alain Leduc, Dan Kneeshaw, Yves Claveau et Yves Bergeron * Nous tenons à souligner le soutien financier du Réseau de gestion durable des forêts, de Ressources naturelles Canada et du Centre d’étude sur la forêt (CEF) pour la rédaction de ce chapitre. Merci à Pamela Cheers, Benoît Arsenault et Isabelle Lamarre pour la révision linguistique du manuscrit. Les photos de cette page sont une gracieuseté de Pierre Drapeau et Jacques Morissette (Service canadien des forêts). © 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Aménagement écosystémique en forêt boréale, Sylvie Gauthier et al. (dir.), ISBN 978-2-7605-1525-3 • D1525N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés 1. Introduction .................................................................................... 43 2. Caractéristiques des régimes de perturbations ............................. 45 2.1. Caractéristiques temporelles..................................................... 47 2.2. Caractéristiques spatiales ou de configuration .......................... 48 2.3. Caractéristiques intrinsèques: la spécificité et la sévérité........... 49 3. Les régimes de perturbations et l’aménagement forestier écosystémique................................................................................. 50 3.1. Effets des caractéristiques liées aux perturbations sur les attributs clés des écosystèmes........................................ 51 3.1.1. Intervalles de retour et taux annuel de brûlage............. 51 3.1.2. L’organisation spatiale des perturbations: la taille et l’espacement................................................. 52 3.1.3. La sévérité .................................................................... 53 4. Déterminer la variabilité naturelle des régimes de perturbations: importance des perspectives historiques et régionales................. 54 4.1. Variabilité historique................................................................. 55 4.2. Variabilité régionale.................................................................. 55 5. Conclusion....................................................................................... 56 Références ............................................................................................ 57 © 2008 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Aménagement écosystémique en forêt boréale, Sylvie Gauthier et al. (dir.), ISBN 978-2-7605-1525-3 • D1525N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés 1. INTRODUCTION Les perturbations naturelles sont des processus écologiques intrinsèques aux écosystèmes forestiers (White et Pickett, 1985; Attiwill, 1994), notamment en forêt boréale (MacLean, 1980; Morin, 1994; Johnson et al., 1998; Kneeshaw, 2001; McCarthy, 2001; Wooster et Zhang, 2004), où elles constituent le moteur de la dynamique forestière et façonnent la variété des habitats observés à l’échelle des paysages (voir Gauthier et al., chapitre 1). En s’inspirant des perturbations naturelles, l’aménagement forestier écosystémique (AFE) vise non pas à imiter de façon intégrale les effets et les processus des perturbations naturelles, mais plutôt à utiliser les connaissances des régimes de perturbations afin de définir les enjeux que soulèvent les pratiques forestières actuelles. Ainsi, en adoptant un cadre d’AFE, on aura comme principal objectif de minimiser les écarts entre les conditions forestières naturelles et celles engendrées par nos pratiques sylvicoles afin d’en atténuer les impacts sur la biodiversité et la productivité des écosystèmes. La mise en œuvre d’une telle approche sous-tend donc une bonne compréhension des effets des principaux régimes de perturbations sur l’écosystème forestier à diverses échelles spatiales et temporelles. Les effets des perturbations sur les caractéristiques des forêts (telles que la composition ou la structure) sont la conséquence de trois traits primaires que représentent l’intervalle (et autres traits temporels), la taille (et autres traits de configuration) et la sévérité (leur nature intrinsèque). Ces trois types de caract éristiques définissent l’enveloppe de variabilité que produit un régime de perturbations (figure 2.1). Il existe actuellement un consensus voulant qu...