In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

© 2005 – Presses de l’Université du Québec LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 Exemples de transferts massifs interbassins en fonction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Tableau 2 Principaux transferts massifs interbassins en construction, projetés ou abandonnés.. . . . . . . . . . . . 16 Tableau 3 Part du cours d’eau dérivée par le transfert : quelques exemples Part calculée sur le module annuel . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Tableau 7.1 Caractéristiques des principaux fleuves du Japon . . . . 144 Tableau 7.2 Évolution de la consommation domestique par habitant au Japon En m3 par personne et par an. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 Tableau 8.1 Volumes transférables du Yangze vers le Huanghe. . . 172 © 2005 – Presses de l’Université du Québec XXVIII Les transferts massifs d’eau Tableau 8.2 Déficit hydraulique du bassin des 3-H selon différents scénarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175 Tableau 8.3 Analyse économétrique des investissements destinés à réduire le déficit hydraulique selon le plan d’action proposé par la Banque mondiale . . . . . 179 Tableau 9.1 Ressources théoriques et ressources disponibles en Mm3 par an vers 1998 dans l’Espagne péninsulaire . . .191 Tableau 12.1 Les principaux transferts d’eau en Afrique du Sud en 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 Tableau 12.2 Financement du LHWP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 Tableau 12.3 Comparaisons pour l’utilisation de l’eau. . . . . . . . . . . . . 275 Tableau 14.1 Statistiques hydrauliques Comparaison de l’Italie, de la Grèce et de l’Albanie, 1995. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 Tableau 14.2 Principaux fleuves d’Albanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 Tableau 15.1 Caractéristiques du transfert d’eau vers la Thaïlande – Routes 1 et 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 Tableau 15.2 Caractéristiques du transfert d’eau vers la Thaïlande – Routes 3 et 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 Tableau 17.1 Évolution des caractéristiques des transferts d’eau mis en œuvre en Iran, 1987-2001 . . . . . . . . . . . . . . 391 Tableau 17.2 Quelques récents transferts d’eau majeurs . . . . . . . . . . . 392 Tableau 17.3 Accroissement de la population iranienne . . . . . . . . . . . 393 Tableau 17.4 Population urbaine en Iran, % population totale. . . . . . 393 Tableau 17.5 Accroissement de la population des principales villes iraniennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 Tableau 18.1 Politique hydraulique et « nouvelle culture de l’eau », des principes d’action opposés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 Tableau 22.1 Principaux transferts massifs interbassins au Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490 Tableau 22.2 Principaux transferts massifs interbassins aux États-Unis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494 Tableau 22.3 Principaux projets continentaux de dérivation et d’exportation d’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 Tableau 22.4 Production et superficies consacrées à la culture du coton, des fruits et noix et des pommes de terre dans les principales régions productrices, 1944-1964 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514 [18.224.30.118] Project MUSE (2024-04-25 04:42 GMT) Liste des tableaux XXIX© 2005 – Presses de l’Université du Québec Tableau 22.5 Superficies consacrées aux cultures de légumes aux États-Unis, en ha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515 Tableau 22.6 Évolution récente (1997-2002) des productions de coton et de pommes de terre : la prédominance de l’Ouest confirmée. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515 Tableau 23.1 Potentiel hydroélectrique et d’irrigation, pays du bassin du Nil ; situation actuelle et potentielle sur l’ensemble du territoire. . . . . . . . . . . . 557 © 2005 – Presses de l’Université du Québec XXX Les transferts massifs d’eau Les données monétaires en dollars sont en dollars américains par défaut. À titre de comparaison, quelques ordres de grandeur… Débit moyen de certains cours d’eau Fleuves à l’embouchure. En m3/seconde En milliards m3/an Amazone 185 000 5 834,2 Congo 042 000 1 324,5 Yangze/Changjiang 034 000 1 072,2 Orénoque 031 000 0 977,6 Brahmapoutre 020 000 0 630,7 Mississippi 018 000 0 567,6 Iénissei 017 400 0 548,7 Saint-Laurent 010 100 0 318,5 Rhône 001 800 0 055,5 Pô 001 480 0 046,7 Èbre 000 615 0 019,4 Seine 000 500 0 015,8 Tibre 000 230 0 007,3 Chutes du Niagara 005 830 0 183,9 ...

Share