Vision and Horror: Eastern European History in Germany from the Fall of the Berlin Wall in 1989 to Russia’s Attack on Ukraine in 2022

SUMMARY:

Martin Aust assesses the effect of Russia’s aggression in Ukraine against the field of East European history in Germany, ranging from the possibility of reversing the archival revolution of the 1990s to prioritizing new topics and regions of study, including Ukraine. Historians also face the question of whether Russia’s history has had a direct influence on the Putin regime’s policies, and whether the scholarship of the past thirty years can contribute to explaining these policies. Aust disagrees with Martin Schulze Wessel’s thesis about the role played by empire studies in the promotion of imperialism by catering to imperial nostalgia and trivializing the oppressive nature of empires. He suggests that empire remains a useful analytical frame for registering the heterogeneity of Russia’s history.

Резюме:

Мартин Ауст оценивает влияние российской агрессии против Укра-ины на восточноевропейскую историографию в Германии, начиная от перспективы обращения вспять архивной революции 1990-х годов и заканчивая переориентацией на новые приоритетные темы и области исследования, включая Украину. Историки также ищут ответ на вопрос, в какой степени прошлое России непосредственно повлияло на поли-тику путинского режима и могут ли исследования последних тридцати лет способствовать объяснению этой политики. Ауст не согласен с тезисом Мартина Шульце-Весселя о том, что имперские исследова-ния способствовали разжиганию империализма, потакая имперской ностальгии и замалчивая деспотическую природу империй. Он пред-полагает, что империя останется полезной аналитической рамкой для описания гетерогенной истории России.