What Do We Write about When We Write about Ukraine?

SUMMARY:

Yaroslav Hrytsak places the Ukrainian Euromaidan in the context of the “revolutionary cluster” of the global 2010s. He shows how narratives about the Euromaidan have been framed by and reduced to nationalist tropes and imagery and he calls for the productive application of a global framework to Ukrainian history. He also considers Putin’s memory wars and explicates the futility of fighting them. While deconstructing the understanding of Ukraine by Russia’s political elites since the time of Gorbachev, Hrytsak argues that one should analyze divergence in political traditions rather than linguistic and ethnic identities as the key to Ukrainianness. The essay concludes with a discussion of how the “Ukrainian question” appears in global contexts, both historical and philosophical, and how this perspective defines the content of Ukrainian history.

Резюме:

Ярослав Грыцак рассматривает украинский Евромайдан в контексте “революционного кластера” глобальных 2010-х годов. Он показывает, как нарративы о Евромайдане эксплуатировали националистические тропы и образы, и призывает к продуктивному применению глобаль-ных рамок к украинской истории. Обращаясь к путинским войнам памяти, он указывает на бесплодность участия в них. Реконструируя взгляды на Украину представителей российской политической элиты от Горбачева до Путина, Грыцак утверждает, что ключом к пониманию современных украинцев служит анализ политических традиций, а не языковой и этнической идентичности. Эссе завершается рассмотрением примеров того, как “украинский вопрос” может ставиться в глобальном историческом и философском контексте, и какое влияние это оказывает на содержание украинской истории.