Écrire féministe en droit privé : dialogue sur une démarche parsemée d'embûches

Alors que l'autrice et l'auteur se trouvaient dans un séminaire doctoral et que les deux expliquaient avoir choisi de féminiser leur mémoire de maitrise, un seul des deux reçut des félicitations pour sa prise de position. Cette situation ouvrit la porte à une discussion sur l'importance de s'émanciper du recours au masculin générique et sur le rôle des personnes alliées dans cet effort. Une discussion qui paraissait trop riche pour s'éteindre dans l'enceinte d'une plateforme numérique. Dans le présent article, nous proposons de revenir sur l'origine du recours au générique masculin dans la langue française afin de démythifier la prétention du masculin à la neutralité. Il s'agira ensuite de s'intéresser aux implications du recours au masculin générique dans le cas particulier du droit privé québécois et des inégalités et iniquités qui en découlent. Finalement, nous présenterons un dialogue sur nos motivations et expériences respectives en matière de rédaction inclusive, révélant un parcours qui s'arpente rarement sans embûches.

While the authors were in a doctoral seminar, they both explained that they had chosen to feminize their master's theses, but only one of them received praise for his stance. This opened the door to a discussion about the importance of breaking away from the use of the generic masculine word form and focusing on the role of allies in this effort: a discussion that seemed too powerful to die out in the confines of a digital platform. In this article, we propose to revisit the origins of the use of the generic masculine word form in the French language in order to demystify its claim to neutrality. We will then examine the implications of the use of the masculine gender in the specific case of Quebec private law and the inequalities and inequities that result from this. Finally, we will present a dialogue on our respective motivations and experiences with inclusive writing, revealing a path that is rarely free of pitfalls.