In Girum. Les leçons politiques des ronds-points by Laurent Jeanpierre (review)

« C'est un beau moment, que celui où se met en mouvement un assaut contre l'ordre du monde. Dans son commencement presque imperceptible, on sait déjà que, très bientôt, et quoi qu'il arrive, rien ne sera plus pareil à ce qui a été. C'est une charge qui part lentement, accélère sa course, passe le point après lequel il n'y aura plus de retraite, et va irrévocablement se heurter à ce qui paraissait inattaquable ; qui était si solide et si défendu, mais pourtant destiné à être ébranlé et mis en désordre ¹⁷. » À quarante ans de distance, les mots de Guy Debord résonnent avec l'expérience singulière d'engagement collectif. La mobilisation des gilets jaunes a suscité un intérêt important de la part des médias, des scientifiques et du public. Les nombreuses parutions sont loin d'avoir épuisé à ce jour les analyses de ce mouvement social protéiforme qui naquit à l'automne 2018 et dont les prolongements sont encore en cours. Parmi les ouvrages, l'essai de Laurent Jeanpierre entend proposer des « leçons politiques des ronds-points ». In Girum présente en premier lieu une synthèse complète des recherches parues jusqu'alors sur la contestation. Elle revêt la dimension d'un « événement politique » (p. 10), en suscitant des interprétations multiples, parfois divergentes à gauche comme à droite. L'auteur assume d'emblée sa position intellectuelle : il s'agit de remettre en cause le sens commun des chercheurs avant de questionner celui des protagonistes. Si ce mouvement intrigue, c'est qu'il déjoue un certain nombre de résultats et de généralisations théoriques sur les mouvements sociaux. Par son caractère composite, essentiellement ancré dans les classes populaires mais loin de s'y réduire ¹⁸, rassemblant dans un premier temps des hommes et des femmes souvent profanes en politique et aux positions diverses, ce mouvement appelle une réflexion sur la politique contestataire que Laurent Jeanpierre esquisse en quatre temps, pour proposer des lignes d'un imaginaire politique qui fait écho aux expériences protestataires contemporaines, localisées et renouvelant les formes de la démocratie dans différentes parties du monde.

Le premier chapitre propose la thèse de « la destitution de la gauche et du "mouvement social" ». Achevant de mettre en crise l'intermédiation syndicale et partisane, le protagonisme des gilets jaunes se déploie selon un répertoire d'action qui conjugue l'occupation de lieux jusqu'ici inhabités–les ronds-points–et la manifestation hebdomadaire, avec ponctuellement d'autres modes d'action collective. À partir de janvier 2019, le démantèlement de la majorité des cabanes des ronds-points amène la manifestation à devenir le principal point de convergence d'une protestation spectaculaire, à laquelle les dispositifs de maintien de l'ordre confèrent une dimension émeutière et répressive inconnue depuis plusieurs décennies. La synthèse, fort bien menée, éclaire la mise en crise des modalités de protestation collective forgée dans une économie fordiste et celles de la représentation. La réponse du gouvernement fut à la fois répressive–avec un usage disproportionné de la violence par les forces de l'ordre souligné par différents rapports institutionnels, un traitement judiciaire d'une sévérité exemplaire et une réduction importante des libertés publiques –, et participative avec le Grand débat supposé canaliser l'expression des revendications. Même si le gouvernement a abandonné le projet de taxe sur les carburants à l'origine de la contestation, il a largement ignoré les demandes des gilets jaunes. Il a aussi placé les organisations politiques–de gauche–et syndicales devant leur incapacité à encadrer et structurer les mouvements sociaux contemporains dans un contexte de profondes mutations du capitalisme.

C'est, dans un second temps, les « vecteurs de la lutte » que l'ouvrage met en lumière...