A Researcher's Guide to the Labour Force Survey: Its Evolution and the Choice of Public Use versus Master Files

Pour concilier le besoin des chercheurs d'avoir de l'information détaillée et les préoccupations de confidentialité des répondants, les agences statistiques telles que Statistique Canada offrent généralement deux versions du même ensemble de données: un fichier à grande diffusion qui est facilement accessible et un fichier maître contenant des informations plus riches mais dont l'accès est restreint. Cet article examine le choix d'utiliser les fichiers à grande diffusion plutôt que les fichiers maîtres de l'Enquête sur la population active (EPA). Un deuxième objectif de cet article est de fournir aux chercheurs une source unifiée d'informations sur l'EPA, y compris une discussion approfondie de la structure de l'EPA et de ses implications pour la recherche, comme la création de mini-panels.

To balance researchers' need for detailed information with respondents' confidentiality concerns, statistical agencies such as Statistics Canada commonly offer two versions of the same dataset: a public use file that is readily available and a master file with richer information but to which access is restricted. This article examines the choice of using public use versus master files of the Labour Force Survey (LFS). The article also provides researchers with a unified source of LFS information, including a thorough discussion of the structure of the LFS and its implication for research, such as the creation of mini-panels.