Abstract

RÉSUMÉ:

Le discours sur le périodique savant au début du XVIIIe siècle est marqué par une rhétorique selon laquelle il ne servirait que l'intérêt du lecteur. Cette étude du Journal littéraire suggère que le fonctionnement du journal savant dépend plutôt du service rendu par le périodique à l'industrie dont il ressort. Une telle publication sert non seulement le lecteur auquel le texte est fourni, mais également les intérêts particuliers du journaliste-écrivain et du libraire-éditeur du journal, ainsi que ceux des auteurs et des éditeurs dont les travaux sont recensés. Le journal savant sert simultanément ces multiples intérêts, tantôt en concurrence et tantôt mutuellement bénéfiques. Un cas de conflit entre représentants de la librairie, Prosper Marchand et Pierre Des Maizeaux, révèle la complexité de la situation.

ABSTRACT:

Discourse regarding scholarly periodicals at the beginning of the eighteenth century was characterised by rhetoric according to which they served only their readers' interests. This study of the Journal littéraire suggests that the functioning of a scholarly journal instead depended on the service it provided to the publishing industry. This type of publication served not only the reader for whom the text was intended, but also the specific interests of its journalist-author and publisher, as well as those of the authors and publishers whose publications it mentioned. The scholarly journal concurrently served these multiple—sometimes competing, sometimes mutually beneficial—interests. An example of a conflict between members of the book trade, Prosper Marchand and Pierre Des Maizeaux, reveals the complexity of the situation.

pdf

Additional Information

ISSN
1712-5278
Print ISSN
0042-0247
Pages
pp. 711-730
Launched on MUSE
2021-05-06
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.