Psychoanalysis: Critiques and Possibilities, Then and Now

Focusing on a moment in time, 1968, when the revolutionary spirit seized the public will, this article explores the differences in the reception of Lacanian psychoanalysis in the mental health system, contrasting two discourses fifty years apart: then and now. I first present the case of La Borde clinic, a psychiatric institution in Cour-Cheverny, France, which incorporated a Marxist-Lacanian approach in the treatment of those suffering from mental illness. I compare this clinic with current globalized, evidence-based psychotherapies, whose main approach consists of the implementation of cognitive-behavioural modalities that deploy what Lacan calls the “university discourse.” I aim to provide some insight on the critiques and possibilities of these two radically opposed responses to human suffering.

Résumé:

En se concentrant sur un moment précis, l’année 1968, lorsque l’esprit révolutionnaire s’est emparé de la volonté publique, cet article explore les différentes réceptions de la psychanalyse lacanienne par le système de santé mentale, mettant en contraste deux discours séparés de cinquante ans : alors et maintenant. Je présente d’abord le cas de la clinique La Borde, un établissement psychiatrique à Cour-Cheverny, en France, lequel incorporait une approche marxiste-lacanienne dans le traitement de ceux souffrant de maladies mentales. Je compare cette clinique avec les psychothérapies actuelles, qui sont basées sur les preuves et dont l’approche principale consiste à implanter des modalités cognitivo-comportementales qui utilisent ce que Lacan appelle le « discours universitaire ». Je cherche à fournir une compréhension des critiques et des possibilités offertes par ces deux réponses radicalement opposées à la souffrance humaine.