Abstract

SUMMARY:

This is chapter 5 of Seymour Becker's unfinished book "The Borderlands in the Mind of Russia: Russian National Consciousness and the Empire's Non-Russians in the Nineteenth and Early Twentieth Centuries." On the example of the ideological systems of intellectuals of Nicholas I's era, S. S. Uvarov, Iu. F. Samarin, and A. I. Herzen, as well as the popular history courses of N. M. Karamzin and N. G. Ustrialov, this chapter traces the process of creative appropriation by profoundly "imperial" figures of the national idiom and episteme born in revolutionary France (rather than the evolution of some primordial Russian protonationalism). The Russian imperial elite had reworked French revolutionary republicanism into a variety of autochthonous nationalisms (with varying degrees of allowing for popular sovereignty). Becker argues that the development of modern Russian nationalism under the auspices of the imperial regime was synchronous with similar processes in Western Europe, or even preceded them in some important respects. By shifting attention from a structural understanding of empire to the ways in which the imperial situation was conducive to the emergence of a national idiom, Becker's study lays to rest the notion that Russian nationalism was somehow "underdeveloped" because of the primacy of empire.

Резюме:

Это глава 5 незаконченной книги Сеймура Беккера "Окраины в российском воображении: русское национальное сознание и нерусские в империи XIX и начала XX вв." На примере идеологических систем интеллектуалов эпохи Николая I С. С. Уварова, Ю. Ф. Самарина и А. И. Герцена, а также популярных исторических курсах Н. М. Карамзина и Н. Г. Устрялова эта глава прослеживает процесс творческой апроприации глубоко "имперскими" фигурами национальной идиомы и эпистемы, рожденной в революционной Франции (а не эволюции некоего изначального русского протонационализма). Российская имперская элита переработала французский революционный республиканизм в разнообразные версии автохтонного национализма (предполагающие разную степень народовластия). Беккер показывает, что развитие модерного русского национализма при имперском режиме шло синхронно с аналогичными процессами в Западной Европе или даже опережало их в нескольких важных аспектах. Перенося акцент со структурного понимания империи на имперскую ситуацию как способствующую развитию национальной идиомы, Беккер показывает несостоятельность тезиса о "недоразвитости" русского национализма из-за противодействия империи.

pdf

Additional Information

ISSN
2164-9731
Print ISSN
2166-4072
Pages
pp. 228-257
Launched on MUSE
2020-12-22
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.