Perspectives européennes des études littéraires francophones éd. par Claude Coste, Daniel Lançon (review)

Reviews 217 Collot, qui a lui-même contribué de façon décisive à son élaboration dans des ouvrages comme La pensée paysage ou Paysage et poésie, multiplie les remarques générales enrichissantes sur la littérature dans l’espace et l’espace dans la littérature: sur les lieux imaginaires, notamment, sur la notion de paysage ou encore sur le motif du dépaysement . Sans doute peut-on ne pas être entièrement d’accord avec certaines de ses observations: est-il tout à fait juste, par exemple, de dire que Claude Simon n’a jamais fait sienne la conception “textualiste” de la littérature associée à Jean Ricardou (216)? Il reste que son livre est une excellente introduction à la géographie littéraire et à ce qu’elle peut apporter à la critique. University of Pennsylvania Gerald Prince Coste, Claude, et Daniel Lançon, éd. Perspectives européennes des études littéraires francophones. Paris: Champion, 2014. ISBN 978-2-7453-2578-5. Pp. 360. 55 a. Cet ouvrage, qui rassemble les actes du colloque “Perspectives européennes des études francophones” (2010, université Stendhal-Grenoble 3), dresse l’inventaire des approches théoriques et discursives aux études européennes de la francophonie littéraire. Selon Coste et Lançon, le volume adopte une approche comparative qui vise à dépasser les “oppositions stériles qui ont souvent structuré le champ littéraire” (7), tout en comblant les lacunes d’une recherche universitaire qui persisterait à privilégier la littérature dite “nationale” (11). Les articles réunis repensent ainsi une nouvelle histoire littéraire riche des francophonies d’Europe, d’Afrique, de Méditerranée et d’Amérique. Outre le rejet de hiérarchies obsolètes, il s’agirait d’ébranler la taxinomie de la langue qui préside à la définition opératoire du “francophone” au profit des “réseaux intertextuels transnationaux” (43), selon Christiane Chaulet Achour, ou encore des problématiques communes qu’entretiennent les littératures d’une même région (Caraïbes ou Afrique), pour Jean-Marc Moura et Alain Ricard. Ieme Van Der Poel examine, quant à lui, le phénomène diasporique comme fédérateur à travers les écrits de la diaspora marocaine en Espagne, en France et aux Pays-Bas, et démontre comment ceux-ci contribuent à une refonte des pratiques stylistiques européennes (217–32). Ce faisant, la francophonie littéraire est replacée au cœur d’un brassage culturel et linguistique sans précédent. Fortes de la démarche dialogique du volume, certaines contributions prennent la mesure de l’enjeu scientifique que constitue le postcolonial dans les institutions universitaires européennes, et postulent “un postcolonialisme à la française”(264),selon l’expression de David Murphy,qui revendiquerait sa filiation à la French Theory. A contrario, Coste et Lançon évoquent leur méfiance face à l’aspect transdisciplinaire du postcolonial qui risque“une dilution du littéraire dans le culturel” (9). Guy Dugas évoque “l’embarras du postcolonial” (179) vis-à-vis du parcours personnel complexe d’Albert Memmi, et ce, malgré son rôle essentiel de penseur de la décolonisation.Véronique Porra s’interroge sur la finalité de la littérature dite postcoloniale et le bienfondé d’un devoir de mémoire superficiel et schématique, et non pas d’un travail de gestion symbolique de l’héritage colonial (233–51).Au final, ce projet ambitieux propose une réorganisation des savoirs des plus pertinentes pour l’analyse de la francophonie littéraire.Sa bibliographie quasi-exhaustive des publications scientifiques dans le domaine entre 2005 et 2011 ne manquera pas non plus de servir aux jeunes chercheurs.Cependant—et ceci n’enlève rien à la richesse des contributions— il faut lui reconnaître certaines limites méthodologiques.Au jour de l’enjeu idéologique sous-jacent qui était d’identifier des théories de la francophonie singulières à l’Europe et de mesurer cette nouvelle épistémologie à l’aune d’une pensée critique occidentale dominée par les États-Unis (18), la démonstration demeure peu convaincante. En l’absence d’une conclusion synthétique, les lecteurs sont en peine de “fédérer des démarches...