In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Reviews 251 readers will understand them implicitly. References to other period works are similarly passed over in too rapid a manner without adequate context or explanation. Consequently , readers may often find themselves lost in a confused flurry of complex ideas. Bonzi clearly shows his own mastery of Montesquieu’s works and of a vast body of related literature from antiquity through the eighteenth century. However, Bonzi fails to raise readers to his level and guide them on the long, difficult journey through Montesquieu’s texts. As a result, the potential audience for this book is narrow. L’honneur is likely to appeal to professional scholars who are intimately familiar with the full gamut of Montesquieu’s works and whose research focuses specifically on the principles of government in the Esprit des lois.Other readers will find the work unsuited to their needs. Ohio University Christopher Coski Bouloumié,Arlette, éd. Modernité de Michel Tournier. Rennes: PU de Rennes, 2016. ISBN 978-2-7535-4861-9. Pp. 218. Michel Tournier nous a quittés en 2016. Ce recueil, en cinq parties de deux à trois articles, est un hommage rendu par douze spécialistes de son œuvre. Une importance nouvelle est donnée aux ouvrages“mineurs”que les succès romanesques ont pu éclipser. Un dossier de quatorze lettres et facsimilés, ainsi que treize photographies, referme le volume. En 2017, Tournier a été consacré par son admission dans la Pléiade—avec ses romans jusqu’à 1983 et l’essai autobiographique Le vent Paraclet (1977). Philippe Le Guillou débute avec l’influence de Tournier sur sa création d’écrivain, et voit en lui“le romancier des architectures et des constructions” (16). Mathilde Bataillé compare Vendredi ou les limbes du Pacifique (1967) aux autres “robinsonnades” de Gaston Compère (Robinson 86, 1986) et Patrick Chamoiseau (L’empreinte à Crusoé, 2012). Susanna Alessandrelli perçoit une modernité dans le renversement de l’ironie (provocatrice ) des romans à l’humour (conciliatoire) des textes brefs. D’un intérêt critique moindre, l’essai de Benedetta Carnali annonce l’apport subversif d’une écriture en marge; mais elle ne propose qu’un commentaire redondant d’extraits du Journal extime (2002). Dans Les vertes lectures (2006), où Tournier revient sur ses livres de jeunesse, Anne-Simone Dufief décèle l’imagination géographique qui formera ses développements littéraires, la philosophie ludique de ses contes pour enfants, et le lien mythique de la fabulation à la sexualité. Jean-Paul Guichard rappelle qu’il n’y a guère longtemps que ses textes pour la jeunesse ont été jugés sérieux par la critique. Il conclut que “l’œuvre dans son ensemble est un traité d’éducation” (88). Arlette Bouloumié met en évidence une persistance écologique chez Tournier en faisant résonner les versions de Vendredi (1967; 1971) et Les météores (1975) avec les contes, entretiens et autres écrits tardifs. Jean-François Frackowiak se penche sur le paradoxe (anti-) moderne des Chroniques du Figaro (1994–1998) de “célébrer le monde tel qu’il va, ce qui inclut aussi l’amour particulier que l’on porte à ce qui a été”(117). Sandra Schmidt présente les pérégrinations de la réception littéraire de Tournier en Allemagne de l’Est. Si l’article est captivant pour les jeux politiques, il s’insère mal dans le projet de modernité et renvoie aux ouvrages canoniques. À travers Des clefs et des serrures (1979), Vues de dos (1981) et Journal de voyage au Canada (1984), Jean-Bernard Vray prête attention à “la nouveauté radicale d’une œuvre qui ne cesse de marier écriture et photo”(135). Jacques Poirier donne un bel exposé de Tournier dans l’histoire littéraire, face aux structuralisme, existentialisme et Nouveau Roman, quand “‘la mort du personnage’menaçait la littérature d’épuisement”(153); d’où un retour/détournement de l’hagiographie. Jacques Boislève clôt sur la filiation littéraire de Tournier avec Julien Gracq en un envoûtant miroir de deux portraits atypiques. La pluralité des approches fait le charme du recueil. Toutefois, ces discussions de“la modernité de Tournier”sont inégales;“Michel Tournier...

pdf

Share