Comparative Analysis of the Status of French Guiana, Mayotte and New Caledonia

The current political map of the world still shows many territories that did not free themselves during the decolonisation and thus continue to be connected to their metropoles, often thousands of kilometres away. This study discusses one such example, three overseas territories of the French Republic, namely French Guiana, Mayotte and New Caledonia. These were chosen considering their different geographic location and similar size of population. The study aims to analyse the intensity of relation of these territories to Paris and to compare their status in a comprehensive way. To fulfil this goal the study focuses on 25 relevant criteria divided into eight thematic areas (geographic-demographic, historical, constitutional, economic, political, ethno-religious, strategic, symbolic). Following detailed analysis of the data collected in each criterion, the study—using comparative method—attempts to classify the territories locating them on a scale according to the intensity of their connection with the metropole and the likelihood of becoming independent.

Resumen:

El mapa político actual del mundo todavía muestra muchos territorios que no se liberaron durante la descolonización y, por lo tanto, continúan conectados a sus metrópolis, a menudo a miles de kilómetros de distancia. Este estudio analiza uno de esos ejemplos, tres territorios de ultramar de la República Francesa, a saber, la Guayana Francesa, Mayotte y Nueva Caledonia. Estos fueron elegidos teniendo en cuenta su diferente ubicación geográfica y el tamaño similar de la población. El estudio tiene como objetivo analizar la intensidad de la relación de estos territorios con París y comparar su estado de manera integral. Para cumplir este objetivo, el estudio se centra en 25 criterios relevantes divididos en 8 áreas temáticas (geográfico-demográficas, históricas, constitucionales, económicas, políticas, etno-religiosas, estratégicas, simbólicas). Tras un análisis detallado de los datos recopilados en cada criterio, el estudio, utilizando un método comparativo, intenta clasificar los territorios que los ubican en una escala de acuerdo con la intensidad de su conexión con la metrópoli y la probabilidad de independizarse.

Résumé:

La carte politique actuelle du monde montre encore de nombreux territoires qui n’ont pas été libérés lors de la décolonisation et restent donc connectés à leurs métropoles, souvent à des milliers de kilomètres. Cette étude analyse un tel exemple, trois territoires d’outre-mer de la République française, à savoir la Guyane française, Mayotte et la Nouvelle-Calédonie. Ceux-ci ont été choisis en tenant compte de leur situation géographique différente et de la taille similaire de la population. L’objectif de l’étude est d’analyser l’intensité de la relation de ces territoires avec Paris et de comparer globalement leur état. Pour atteindre cet objectif, l’étude se concentre sur 25 critères pertinents répartis en huit domaines thématiques (géographique-démographique, historique, constitutionnel, économique, politique, ethno-religieux, stratégique, symbolique). Après une analyse détaillée des données collectées dans chaque critère, l’étude, à l’aide d’une méthode comparative, tente de classer les territoires qui les localisent sur une échelle en fonction de l’intensité de leur lien avec la métropole et de la probabilité de devenir indépendant.