Abstract

ABSTRACT:

This article examines the use of the term revolution in Cuban studies produced outside the island. The case is made that Cubanists tend to adopt the polysemous, enchanted, and propagandistic characterization of la Revolución projected by the Cuban state. A more critical—or disenchanted (Max Weber)—approach to the Cuban state’s key ideological theme would afford more clarity and better questions on the nature and periodization of the Cuban revolution, as well as on who gets what, when, and how in the island since the overthrow of Batista. The goal is not to propose a single interpretation of the Cuban revolution (neither possible nor desirable) but to unpack what is identified as an intellectually numbing trend, while calling for much more attention and discussions on a central yet neglected issue in Cuban studies.

RESUMEN:

Este artículo examina el uso del término revolución en los estudios cubanos producidos fuera de la isla. Se plantea que cubanistas tienden a adoptar la caracterización polisémica, encantada y propagandística de la Revolución proyectada por el estado cubano. Un enfoque más crítico, o sea desencantado (Max Weber), del tema ideológico clave del estado cubano puede brindar más claridad y preguntas más agudas sobre la naturaleza y la periodización de la revolución cubana, y también sobre como quién recibe qué, cuándo y cómo en la isla desde la caída de Batista. El objetivo no es proponer una interpretación rígida de la revolución cubana (eso no es ni posible ni deseable), sino desentrañar lo que se identifica aquí como una tendencia intelectualmente insensibiliza-dora, mientras llamando la atención sobre la necesidad de un debate más detenido sobre un tema central pero descuidado en estudios cubanos.

pdf

Additional Information

ISSN
1548-2464
Print ISSN
0361-4441
Pages
pp. 310-329
Launched on MUSE
2020-03-04
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.