Abstract

SUMMARY:

The recent historiography of the Holocaust tends to focus on local interaction in Eastern Europe, emphasizing the improvised nature of the destruction of the Jews, and the involvement of a wider group of perpetrators and more or less active bystanders. If one shifts the focus to Western Europe, it becomes clear that the Holocaust was a deliberate and planned project. Yet the remarkably different outcomes in the Netherlands, France, and Belgium reveal that local factors also played a determining role.

Резюме:

Эссе предлагает краткую характеристику современных тенденций в историографии Холокоста, которая сосредоточена преимущественно на изучении местной динамики в восточноевропейском контексте, подчеркивает импровизированный характер политики уничтожения евреев и обращает внимание на различные категории соучастников (от прямых исполнителей до более или менее нейтральных наблюдателей). Перенесение фокуса на западноевропейский контекст показывает, что Холокост являлся сознательно спланированным нацистами проектом по уничтожению всех евреев Европы. При этом результаты реализации этого проекта существенно отличались в разных странах, в особенности в Нидерландах, по сравнению с соседними Бельгией и Францией. Эти различия свидетельствуют о ключевой роли определенных местных факторов, предопределявших количество жертв и наличие шансов местного еврейского населения на выживание. Непропорционально высокий процент погибших евреев в Нидерландах (так называемый “голландский парадокс”) отражал специфическую политическую культуру страны и являлся следствием глубинных конфликтов в голландском обществе, незаметных стороннему наблюдателю.

pdf

Share