In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

189 Reviews Alfonso Martín Jiménez. Guzmanes y Quijotes: Dos casos similares de continuaciones apócrifas. Valladolid: Universidad de Valladolid, Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial, 2010. 162 pp. ISBN: 978-84-8448-553-7. Este libro es un análisis sólido y detallado de la disputa literaria que mantuvieron en el Siglo de Oro Mateo Alemán, autor del Guzmán de Alfarache (1599), y Mateo Luján de Sayavedra, quien escribió una continuación apócrifa de aquélla titulada Segunda parte de la vida del pícaro Guzmán de Alfarache (1602). Martín Jiménez, que acumula ya más de una decena de publicaciones sobre la relación entre el Quijote de Cervantes y el Quijote apócrifo de Avellaneda, sostiene ahora que éstos se inspiraron en la disputa de aquéllos para su imitación recíproca. Aunque no sea el asunto central de este libro, conviene recordar aquella tesis, según la cual, Avellaneda, pseudónimo del soldado aragonés Jerónimo de Pasamonte, se vio escarnecido por Cervantes cuando éste lo transfiguró en Ginés de Pasamonte en el episodio de los galeotes . Escribió, impulsado en un principio por su orgullo herido (aunque también por creerse copiado, por razones económicas, etc.), su imitación del Quijote, el apócrifo; y Cervantes, con su segunda parte del Quijote en 1615, replic ó a su imitador haciendo a su vez una imitación meliorativa, burlesca y correctiva . Así lo ha estudiado el crítico en El Quijote de Cervantes y el Quijote de Pasamonte: Una imitación recíproca (2001), y en Cervantes y Pasamonte: La réplica cervantina al Quijote de Avellaneda (2005). Pues bien, una vez asentada esta tesis con un número bastante elevado de persuasivas investigaciones, Martín Jiménez amplía el estudio del fenómeno a una disputa paralela y, en realidad, originaria. Para su argumentación Martín Jiménez se apoya sobre la certeza de que en el Siglo de Oro las obras literarias circulaban en manuscritos antes de ser publicadas y así los escritores las leían muchas veces. Es más, obras publicadas y manuscritos convivían y se influían mutuamente. Se trataba de canales 190 Cervantes Reviews complementarios, sin cuya mutua influencia no es posible comprender muchas de las relaciones entre los escritores: El análisis intertextual de los textos publicados permite deducir la existencia de manuscritos. Así, si una obra publicada en una determinada fecha contiene claras referencias (alusiones, citas, remedos, burlas, correcciones …) a otra obra publicada posteriormente, cabe concluir que la segunda circuló en forma manuscrita antes de que se publicara la primera, y que el autor de ésta leyó alguna copia del manuscrito y se sirvió del mismo para hacer sus referencias. (Martín Jiménez 13) El Arte nuevo de hacer comedias, la Vida y trabajos de Jerónimo de Pasamonte, el Guzmán de Alfarache de Mateo Alemán e incluso el Quijote de Cervantes circularon en forma manuscrita y así se leyeron unos y otros: Lope, Cervantes, Pasamonte, Mateo Alemán y quienquiera que fuese Mateo Luján de Sayavedra. Porque el objetivo principal de esta investigación no es revelar y demostrar inconcusamente la identidad del imitador del Guzmán de Alfarache (como tampoco lo fue, para el caso de Avellaneda, en sus otros libros), sino un análisis comparativo de las obras que aboca a una conclusión sustancialmente distinta: el hecho de que Mateo Alemán estaba convencido de que su imitador era en realidad el valenciano Juan Martí, y que las pruebas de esta convicción se hallan en los textos. El autor organiza su libro en cuatro capítulos. Un primer capítulo, donde describe la importancia de la circulación manuscrita de las obras literarias durante el Siglo de Oro; en especial, la influencia de tres manuscritos concretos en la primera parte del Quijote de Cervantes: el Arte nuevo de hacer comedias de Lope de Vega, la Vida y trabajos de Pasamonte y la segunda parte del Guzmán de Alfarache. Un segundo capítulo, en el que estudia las relaciones entre el Guzmán de Alfarache...

pdf

Additional Information

ISSN
1943-3840
Print ISSN
0277-6995
Pages
pp. 189-193
Launched on MUSE
2019-12-27
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.