El archivo como doctrina, propaganda y descrédito: Una lectura de la obra historiográfico-literaria de Ignacio Manuel Altamirano y de Francisco Pimentel

Resumen:

En este trabajo me propongo leer en contrapunto dos de las historias literarias fundamentales del siglo XIX mexicano: Revistas literarias de México (1868 a 1883), de Ignacio Manuel Altamirano, e Historia crítica de la literatura y las ciencias en México, desde la conquista hasta nuestros días (1883), de Francisco Pimentel, para alcanzar a vislumbrar la puesta en acto de su archivo, y, consecuentemente, el proceso que atraviesa el sistema literario mexicano del siglo XIX en busca de consistencia y carácter. Al tiempo que Altamirano habita el presente y ofrece una crónica lectora de la literatura del México independiente, Pimentel trata con el "mundo muerto": en Pimentel, el gesto de posesión del archivo no es un imperativo, como sí lo es su uso; contrariamente a Altamirano, quien se apropia del archivo en circulación. Conceptos como vacío y exceso de archivo, borradura e inclusión, colección, coleccionista, y olvido y memoria sostienen la reflexión.

This work examines two of the fundamental literary histories of 19th-century Mexico: Revistas literarias (1868-1883), by Ignacio Manuel Altamirano, and Historia crítica de la literatura y las ciencias, desde la conquista hasta nuestros días (1883), by Francisco Pimentel, in order to understand not only the process of the Mexican literary system in pursuit of consistency and character, but also how the archives take form in these works. While Altamirano inhabits the present and offers a chronicle of the literature of an independent Mexico, Pimentel deals with the "dead world": in Pimentel, it is not the desire to possess the archive that is an imperative, but to use it. On the other hand, Altamirano owns an archive under construction. Concepts like emptiness and excess of the archive, erasure and incorporation, collection, collector, and oblivion and memory support the analysis.