Abstract

Abstract:

Voici l'un des nombreux articles d'un numéro hors-série qui porte sur les contributions de Nicole LaViolette à la recherche sur les croisements entre genre et orientation sexuelle dans les lois canadiennes et internationales sur la migration forcée. Inspirée par trois aspects de la recherche de LaViolette, l'article donne un aperçu de la façon dont le système administratif canadien aborde les demandes d'asile impliquant des allégations de persécution en raison de l'orientation sexuelle. À l'aide de données obtenues suite à des demandes d'accès à l'information concernant 18 221 décisions relatives à des demandes d'asile entre 2013 et 2015, l'auteur examine les schémas d'analyse présents dans les décisions que la Commission de l'immigration et du statut de réfugié considère comme relevant de l'orientation sexuelle. L'auteur examine aussi les schémas d'analyse présents dans 247 décisions de la section d'appel des réfugiés concernant l'orientation sexuelle. L'auteur conclut que, malgré des progrès évidents, certains demandeurs d'asile issus de minorités sexuelles continuent de lutter pour que leurs demandes soient jugées équitablement, et que plusieurs groupes issus de minorités sexuelles se heurtent à des défis uniques à cet égard. L'article se termine sur des recommandations pour approfondir les recherches.

Abstract:

This is one of several articles in a special issue to celebrate Nicole LaViolette's research contributions relating to intersections between gender and sexual orientation in Canadian and international law of forced migration. Inspired by three aspects of LaViolette's research, the article offers a snapshot of how Canada's recently revised refugee determination system addresses refugee claims involving allegations of persecution due to sexual orientation. Using data obtained through access to information requests about 18,221 principal applicant refugee determinations from 2013 to 2015, the article examines patterns in outcomes in cases categorized by the Immigration and Refugee Board as involving sexual orientation. The article also examines patterns in the reasoning offered in 247 published Refugee Appeal Division decisions involving sexual orientation. The author concludes that, despite clear progress, some sexual minority refugee claimants continue to struggle to have their refugee claims adjudicated fairly and that different sexual minority groups encounter unique challenges in this regard. The article ends with recommendations for further research.

pdf

Additional Information

ISSN
1911-0235
Print ISSN
0832-8781
Pages
pp. 259-289
Launched on MUSE
2017-12-11
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.