Abstract

Intellectual history came into its own as a sub-field during the period that the concept of “limited identities” was influencing the profession as a whole. To what degree, then, has intellectual history been influenced by a sense of regional consciousness and perspective? Interestingly, though there are regional aspects to intellectual history, its roots tend to be nationalist in perspective. Regional differences are, however, most apparent in the differing methods and perspectives of francophone and anglophone writers. Intellectual history also tends to conform to the historical mythologies of the particular region from which it emanates. Ultimately, however, region is less important in Canadian intellectual history than in many other sub-disciplines.

Abstract:

L’histoire intellectuelle a réalisé sa destinée comme sous-domaine pendant la période où la profession toute entière a été influencée par le concept ‘d’identités limitées’. Jusqu’à quel point, alors, l’histoire intellectuelle a-t-elle été influencée par un sentiment de conscience et de perspective régionales? Chose intéressante, quoique l’histoire intellectuelle comporte des aspects régionaux, les racines révéleraient pour la plupart une perspective nationaliste. Les différences régionales, cependant, se Font remarquer le plus nettement dans les méthodes et les perspectives divergentes d’écrivains francophones et anglophones. Qui plus est, l’histoire intellectuelle se conforme d’habitude aux mythologies historiques de la région dont elle émane. En dernière analyse, cependant, dans l’histoire intellectuelle du Canada la région importe moins que dans beaucoup d’autres sous-disciplines.

pdf

Share