Abstract

In its time, The Week (1883–1896) was Canada’s leading political and literary periodical. Yet, unlike its Australian contemporary, The Bulletin, it did not create a coherent or enduring vision of a distinctive nationality. The Week was handicapped by the limited scope available for the pursuit of political and cultural independence in a country tom by the struggle between advocates of closer ties with either the United States or Britain. Theories of nationalism, both those of present-day scholars and those articulated by The Week itself, indicate how fragile a sense of community existed in late-nineteenth-century Canada.

Abstract:

En son temps, The Week (1883–1896) fut le périodique canadien marquant des domaines politique et littéraire. Toutefois, contrairement à son contemporain australien, The Bulletin, il ne réussit pas à créer une vision cohérente ou durable d’une nationalité distinct e. La lutte entre les partisans d’un rapprochement avec les États-Unis ou la Grande Bretagne, rétrécissa sérieusement le champ d’action du quotidien dans sa poursuite d’une indépendance culturelle et politique. Les théories du nationalisme de penseurs contemporains ou celles articulées par le quotidien en son temps, mettent en relief la fragilité de l’esprit communautaire au Canada à la fin du dix-neuvième siècle.

pdf

Share