Abstract

This essay examines the political, economic and ideological elements at work in a battle over authoritative knowledge in the field of biomedicine. The orthodox medical establishment is facing a challenge to its historical position of dominance from an array of alternative therapies. As one of the leading forms of alternative medicine, homeopathy is seeking legitimacy but faces significant opposition from the scientific and medical community. The Canadian public and other social organizations are lobbying for medical pluralism and more access to alternatives. In this essay the author examines this contest and evaluates the nature of the ideological debate between homeopathy and the medical establishment historically and in the contemporary period.

Abstract:

Cet article examine les éléments politiques, économiques et idéologiques qui sont présents dans les conflits portant sur les connaissances qui font autorité dans le domaine de la médecine conventionnelle. Le corps médical orthodoxe voit sa position historique dominante confrontée par une gamme de thérapies parallèles. À titre d’une des formes les plus reconnues de médecine parallèle, l’homéopathie recherche la légitimité mais est très opposée par la communauté scientifique et médicale. Le public canadien et d’autres organismes sociaux demandent un pluralisme médical et un meilleur accès aux médecines parallèles. Dans cet article, l’auteure examine ce conflit et évalue la nature du débat idéologique entre les défendeurs de l’homéopathie et le corps médical du point de vue historique et actuel.

pdf

Share