In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

114 Reviews D D D D D circunstancias de este medio de transmisión y—aun protestando— someterse a la censura y participar en ella. Esta “torpeza” del editor, sin embargo, es un fenómeno complicado porque a la vez que es fácil imitar el estilo de Quevedo, resulta difícil entender el sentido satírico debido a las alusiones y elipsis literarias (xv, 27). Como resultado, Crosby a veces corre el riesgo de basar la autenticidad de una interpolación o variante en su propia evaluación de sus méritos literarios. Tales conclusiones pueden ser problemáticas, como Crosby admite, debido al “grado de relatividad” que caracteriza los documentos (4). En muchos casos, las interpolaciones son tan breves que puede ser casi imposible caracterizarlas como auténticas o apócrifas.Al final del estudio, sin embargo, Crosby lo reconoce y afirma que es imposible “aventurar una opinión absoluta en un terreno tan complicado y resbaladizo” (99). Dicho está, este estudio es muy valioso por varias razones. Primero, nos recuerda que la transmisión manuscrita en el Siglo de Oro afectó no solamente la poesía sino también la prosa. Segundo, hace un agudo análisis de los manuscritos relacionados con los Sueños para demostrar la profunda extensión de la corrupción de los textos durante los veinte años antes de la primera edición. Según el análisis de Crosby, las alteraciones afectan el 21% del texto del Juicio, el 19% del texto de El alguacil endemoniado, y el 44% de las líneas de El sueño de la Muerte. En el último caso, el resultado es que la versión de El sueño de la muerte que se publicó en la primera edición no es la más pura ni auténtica sino la peor, debido a sus muchas corrupciones, supresiones e interpolaciones. Además, como conclusión e invitación, Crosby insiste en la necesidad de más estudios para poder desmitificar la corrupción textual que ha afectado los Sueños durante su transmisión manuscrita. John C. Parrack University of Central Arkansas Lindstrom, Naomi. Early Spanish American Narrative. Austin: U of Texas P, 2004. PB. 240 pp. ISBN: 0-2927-0566-2. As a strategy for teaching Latin American literature, I often make use of literary histories. One of my goals in the classroom is to make certain that my students have wrestled with the consensus views in the field, which are most often found condensed in a good literary history. As a second step, I encourage them to think independently and critically, either by teasing apart a main tenet of these same literary histories or finding particular points or omissions against which to argue. Naomi Lindstrom’s Early Spanish American Narrative is an 115 Reseñas D D D D D excellent literary history for anyone in the field of Latin American literary studies who shares these teaching concerns. Her history provides today’s students with an up-to-date overview informed by studies of colonial and nineteenth-century Latin American cultural production over the past few decades. Lindstrom’s newest book follows two highly successful histories. Her Twentieth-Century Spanish American Fiction (1994) addresses an audience of non-specialists and emphasizes works available in English translation. Her later book, The Social Conscience of Latin American Writing (1998), is an innovative approach to the literary field, based on theories and problematics that organize conceptual concerns: autonomy and dependency; postmodernism; testimonial narrative; mass media; and sex/gender. In the most recent history under review here, Lindstrom succinctly reviews narrative writing in Spanish America before the twentieth century. The book will interest advanced undergraduate students and beginning graduate scholars for its synthesis of current approaches to colonial and nineteenth-century trends, traditions, and movements. At the same time, with its English translations and careful attention to context, the book serves as an excellent introduction for the non-specialist seeking a fresh view of the earlier narrative traditions in Spanish American letters. In the introduction, Lindstrom clearly explains her goals and the limitations she selected for writing this study. Rather than an exhaustive account, she chose...

pdf

Additional Information

ISSN
2377-9551
Print ISSN
1084-1490
Pages
pp. 114-118
Launched on MUSE
2017-11-06
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.