Abstract

Abstract:

Depuis l’an 2000, au Québec, les ministères et les organismes publics doivent offrir des comparaisons historiques dans leurs documents de reddition de compte. La présence de comparaisons externes et de cibles demeure optionnelle. Dans la présente recherche, 98 rapports sur une période de douze ans sont analysés (trois organismes assujettis à la Loi sur l’administration publique et trois organismes non assujettis). Les résultats ne diffèrent pas pour les six organismes. Les comparaisons internes gagnent en popularité avec le temps, mais les comparaisons externes et les cibles ne sont pas présentées aux citoyens.

Abstract:

Since the year 2000, in Québec, ministries and public organizations must include historical comparisons as part of their accountability documents. External comparisons and targets remain optional. This study presents an analysis of 98 reports produced in the course of a 12-year period (three by organizations that are subject to the Public Administration Act and three by organizations that are not). The results show no difference between the six organizations. The popularity of internal comparisons increases over time, but no external comparisons or targets are presented to the population.

pdf

Share