Abstract

Les facteurs influençant le parcours des dossiers d'agression sexuelle (AS) envers les enfants dans le système de justice québécois restent méconnus. Afin de mieux cerner les variables liées à la décision des enquêteurs de fonder le dossier ou des procureurs d'autoriser la plainte, les caractéristiques de l'enfant, de l'AS, du contexte de dévoilement, de la garde, des preuves disponibles et de l'entrevue d'enquête ont été extraites de 169 entrevues et dossiers d'AS. Les résultats des régressions logistiques révèlent certains prédicteurs com-muns aux deux corps professionnels relativement à la décision d'accepter le dossier, soit l'âge de l'enfant et la corroboration des faits par le suspect. Chez les enquêteurs, plusieurs prédicteurs significatifs s'ajoutent : le fait que le dévoilement soit accidentel, le choix du premier confident et la fréquence des agressions. Chez les procureurs, les autres prédicteurs significatifs mis en évidence sont la protection maternelle, l'adhésion à un guide d'entrevue non suggestif de même que le nombre de faits corroborés par le témoin. Ces résultats montrent l'importance de variables liées à la preuve dans l'acceptation d'un dossier d'AS, mais soulignent également l'importance, dans le parcours judiciaire, des facteurs contextuels tels que le soutien maternel.

Our understanding of the criminal process of child sexual abuse (CSA) cases in the province of Québec remains limited. In order to better determine the variables linked to the investigators' decision to substantiate the complaint and the district attorney's to authorize its proceeding in court, characteristics of the child, sexual abuse, shared custody, disclosure context, available evidence, and investigative interviews were collected from 169 CSA police files and interview transcripts. Results from the logistic regressions show some common predictors at both professionals' levels in their decision to accept the file: the child's age and the suspect's corroboration. At the investigators' level, additional predictors were significant in finding the case substantiated: an accidental disclosure, the choice of the first person who received the disclosure, and the frequency of the abuse. At the district attorneys' level, additional significant predictors were the protection offered by the mother following her child's disclosure, the use of a non-suggestive interview protocol, and the corroboration of the witness. These results underline the importance of variables linked to the evidence's strength but also point to the interest of justice and complainant, such as the maternal protection, as predictors of court involvement in CSA cases.

pdf

Additional Information

ISSN
1911-0219
Print ISSN
1707-7753
Pages
pp. 397-424
Launched on MUSE
2017-07-05
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.