Abstract

La récente décision de la Cour suprême qui a mené à la reconnaissance d’un titre aborigène à la nation tsilhqot’in de la Colombie-Britannique a causé une onde de choc dans le domaine du droit autochtone qui ne peut encore être pleinement appréciée. La déclaration unilatérale de souveraineté des Atikamekw en septembre 2014 sur ce qu’ils considèrent être leur territoire ancestral est une de ces conséquences. À la lumière du cas tsilhqot’in, ce texte cherche à démontrer toute la complexité de la tâche qui consiste à prouver un titre aborigène et d’illustrer les défis importants auxquels les Atikamewk seront confrontés s’ils décident d’aller au bout de la stratégie politique récemment enclenchée.

Abstract

The recent decision of the Canadian Supreme Court which led to the recognition of an Aboriginal title for the Tsilhqot’in nation in British Columbia has created a shock wave in the field of Aboriginal law which cannot yet be fully appreciated. The unilateral declaration of sovereignty of the Atikamekw nation in September 2014 concerning what they consider as their ancestral land is certainly one of its major consequences. Based on the Tsilhqot’in case, this article tries to demonstrate the complexity of the task linked to the approbation of an Aboriginal title and to highlight the important challenges that the Atikamekw will be facing if they decide to pursue their current political strategy.

pdf

Additional Information

ISSN
1913-8253
Print ISSN
0008-3496
Pages
pp. 141-160
Launched on MUSE
2016-03-22
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.