Abstract

Since the housing crisis of 2007–2009, suburban governments around Metropolitan Atlanta have increasingly partnered with real estate developers in attempts to revitalize disinvested suburban spaces. Many of these developments target working-class nonwhite communities located within municipalities predominated by affluent white homeowners, displacing some of the area’s most politically and socially marginalized residents. Examining the political processes surrounding one such project in Roswell, Georgia, we argue that in the wake of the Great Recession, it is likely that historically white, affluent, and reactionary suburbs confronted with changing socioeconomic and racial/ethnic landscapes will employ a revanchist politics to “take back” prime suburban spaces. Moreover, we argue that (sub) urban entrepreneurialism and New Urbanism are complementary and are fully compatible with revanchist (sub)urbanism. Rather than a progressive reversal of conventional suburban development, our analysis exposes this case of New Urbanism as the newest manifestation in a long-standing reactionary political project characteristic of this region.

Abstract

Desde la crisis inmobiliaria de 2007–2009, los gobiernos de toda la suburbana metropolitana de Atlanta se han asociado cada vez más con los desarrolladores de bienes raíces en los intentos de revitalizar espacios suburbanos desinvertido. Muchos de estos desarrollos se dirigen a las comunidades no blancas de clase trabajadora ubicados dentro de los municipios predominado por los propietarios blancos ricos, desplazando a algunos de los residentes más política y social-mente marginadas de la zona. Examinamos los procesos políticos que rodean uno de esos proyectos en Roswell, Georgia, sostenemos que a raíz de la gran recesión, es probable que los suburbios históricamente blancos, ricos y reaccionarios que se enfrentan a cambios de paisajes socioeconómicos y raciales/étnicos emplearán una política revanchistas para “recuperar” espacios suburbanos primos. Por otra parte, nos argumentamos que (sub) emprendedurismo urbano y Nuevo Urbanismo se complementan y son totalmente compatibles con revanchista (sub) urbanismo. En lugar de una inversión progresiva del desarrollo suburbano convencional, nuestro análisis expone este caso del Nuevo Urbanismo como la manifestación más reciente de un largo trayecto político reaccionario característica de esta región.

pdf

Additional Information

ISSN
1549-6929
Print ISSN
0038-366X
Pages
pp. 57-80
Launched on MUSE
2016-03-18
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.