Religious Freedom and Sexual Orientation: Equality Jurisprudence and Intersecting Identities

La relation entre la liberté de religion et du droit à l’égalité fondé sur l’orientation sexuelle au Canada (et ailleurs) est souvent marquée par la tension et le conflit. Durant les trois décennies depuis l’enchâssement de la Charte canadienne des droits et libertés, la nature de cette relation s’est dévoilée davantage sur la scène publique où elle est de plus en plus débattue, à mesure que la jurisprudence concernant les droits à l’égalité et la liberté de religion tente de se définir elle-même, et que les perceptions publiques des revendications de ces droits font de plus en plus partie du paysage. Cependant, il n’est pas surprenant que la relation telle qu’elle est présentée dans les discours juridiques et publics, et dans les couvertures médiatiques, rende un portrait très limité de la complexité de l’identité religieuse et des diverses identités sexuelles. Dans le présent article, je résume le développement de la jurisprudence au Canada en ce qu’elle touche des cas ayant trait à la diversité sexuelle et à la religion (en conflit ou en intersection). Un petit groupe d’opposants virulents à la diversité sexuelle et aux droits à l’égalité pour les membres de cette diversité sont fréquemment vus comme exprimant le seul point de vue « religieux » sur la sexualité et l’identité sexuelle. Par conséquent, la représentation publique de la religion est associée aux attitudes anti-homosexuelles ou antiféministes, bien que dans la réalité, les voix religieuses représentées dans ces débats et dans ces litiges soient souvent les mêmes particuliers et les mêmes groupes, et ne représentent qu’une partie des traditions plus larges auxquelles ils appartiennent.