In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

392 The Canadian Historical Review rencontrees lors des annees 1906-8 assombries par les scandales, a son incapacite, ala longue, acomprendre la societe qu'il avait contribue a batir, a ses rapports difficiles au monde ouvrier, a !'evolution plutot conservatrice de son liberalisme, ce qui aurait permis de mieux saisir les reactions de ses collegues canadiens-anglais en 1916-:-17. Jene peux passer sous silence que dans plusieurs de ces cas, l'auteur epouse a tel point la position de Laurier qu'il en oublie son role critique d'historien. Et gare a ceux qui risquent de contrarier les projets de l'idole. Comme Henri Bourassa, par exemple: le portrait que l'auteur trace du fondateur du Devoir et de son nationalisme frise la caricature (306-8, 323-4, 340). A la decharge de LaPierre, je souligne anouveau qu'il

pdf

Additional Information

ISSN
1710-1093
Print ISSN
0008-3755
Pages
pp. 392-395
Launched on MUSE
2016-04-06
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.