Les États-Unis ont des programmes de surveillance intensive (PSI) depuis longtemps, mais ceux-ci n’existent au Canada que depuis peu. Le programme de la Manitoba’s Criminal Organization High Risk Offender Unit (COHROU) conjugue surveillance intensive, soutien et placement dans un programme à une intervention policière rapide dans le cas de non-conformité aux conditions de surveillance. La COHROU tente d’utiliser des programmes basés sur les preuves pour répondre aux besoins criminogènes et compléter la surveillance. Cette étude quantitative et rétrospective évalue des clients du programme admis pour plus de 8 ans (N = 409) en faisant le suivi de nouvelles condamnations pour crimes violents, infractions contre les biens ou manquement aux conditions de la probation ainsi que toute autre infraction ayant lieu pendant le programme ou deux ans après la surveillance. Tous les jours incarcérés trois ans avant et après le programme sont aussi pris en compte. Les résultats indiquent que la récidive était importante, mais qu’un grand nombre de condamnations étaient des violations de conditions. À l’aide de comparaisons des données repères avant et après le programme, une réduction des récidives violentes, du nombre de jours en incarcération et de la sévérité générale du crime a été observée. Bien que la tendance à la baisse de la sévérité de l’infraction et de l’incarcération soit encourageante, l’allégation de l’évaluation voulant que les PSI soient efficaces est limitée, car il manque un groupe de référence. Des chercheurs futurs pourraient aussi vouloir étudier les aspects plus qualitatifs du fonctionnement du programme COHROU et de la surveillance des agents de probation afin de comprendre les caractéristiques du programme qui affectent les participants.

Intensive supervision programs (ISP) have a long history in the United States but only a relatively short existence in Canada. Manitoba’s Criminal Organization High Risk Offender Unit (COHROU) program combines intensive supervision, support, and program placement with rapid police response in the event of non-compliance with supervision conditions. COHROU attempts to use evidence-based programs to address criminogenic needs and supplement surveillance. This quantitative retrospective study assesses program clients admitted over 8 years (N = 409), following up on new convictions for violent, property, breach of probation, and other offences both during the program and for a 2-year period following supervision. Days in custody are also tracked 3 years pre- and post-program. Findings indicate that reoffending was substantial but that a large number of convictions were technical violations. Using benchmark comparisons pre- and post-program, reductions were observed in violent reoffence, days in custody, and overall crime severity. While the downward trends in offence seriousness and incarceration are promising, the evaluation’s claims of ISP efficacy are limited by the lack of a comparison group. Future researchers may also wish to investigate more qualitative aspects of COHROU program operation and probation officer supervision to understand what features of the program affect participants.