Abstract

Utilizando los datos de las encuestas de Eduardo Hamuy realizadas en Chile antes del quiebre de la democracia de 1973, cuestionamos la supuesta rigidez ideológica del centro. Mostramos que después de 1964, aumentó la identificación con la izquierda, pero la identificación con el centro y con la derecha no varió. Además, mostramos que el Presidente Frei tuvo un apoyo alto y estable, igual que Allende. Evidenciamos que por cada chileno optimista sobre la realidad del país, había tres pesimistas. El pesimismo aumentó en los meses anteriores al golpe. No obstante, los que creían que el futuro sería mejor sistemáticamente superaban a los que pensaban que sería peor, incluso en los meses anteriores a septiembre de 1973. Si bien los de izquierda eran más optimistas, uno de cada tres derechistas o centristas también era optimista sobre el futuro. La población chilena estaba menos polarizada que la elite.

Abstract

Using data from polls conducted in Chile by Eduardo Hamuy before the democratic breakdown of 1973, we question the alleged ideological rigidity of the center. We show that after 1964, identification with the left increased, but identification with the center and right did not vary. Eduardo Frei had a strong and stable approval during his presidential term, as did Salvador Allende. For every one Chilean who was optimistic about the country, there were three pessimists. Pessimism increased in the months before the coup. However, those who believed the future would be better were consistently more numerous than those who believed the future would be worse, even in the months before September 1973. Although those on the left were more optimistic, one out of three identified with the right or center was also optimistic about the future. The Chilean population in general was less polarized than the elite in particular.

pdf

Share